針對確認行政處分無效之訴訟，下列何者為其暫時性權利保護制度？
(A)假處分
(B)停止執行
(C)假執行
(D)訴訟救助

答案：登入後查看
統計： A(1493), B(3793), C(115), D(78), E(0) #150452

詳解 (共 10 筆)

#113719
第  116    條 
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。 
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重  大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。 
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。  但於公益有重大影響者，不在此限。 
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關  已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。 
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序  之續行之全部或部份。       

第  117    條 
前條規定，於確認行政處分無效之訴訟準用之。
103
0
#1357820

停止執行:撤銷、確認行政處分無效

假處分:課予義務、一般給付、確認關係成立或不成立。

89
0
#1022979
我是用一個很笨的方法來判斷的有行政處分-...
(共 46 字，隱藏中）
前往觀看
63
2
#318668
要確認某個行政處分無效，要請執行機關"停止執行"，因為他們要執行的行政處分是無效的、不可以執行的 ! 跟撤銷訴訟觀念ㄧ樣，要把違法的行政處分撤銷，不可以讓執行機關執行那個違法的行政處分，所以也要申請停止執行..再來，反面解釋，今天要打確認行政處分無效的訴訟，聲請"假處分"的話，那你想請執行機關做出什麼樣的"假處分"呢?似乎不太符合邏輯。這樣白話的解釋可以認同嗎?><
52
3
#1357822
行政處分相對人若擔心行政救濟過程中，原處...
(共 385 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#114029
假扣押 to $
假處分 to $以外
18
4
#761188
假處分是定暫時狀態，得命為一定給付，也就是沒有處分存在的狀態想要先應急。
14
0
#867510
確認行政處分無效之訴，通常是為了去除「不...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#756409
對行政處分得提起撤銷訴訟即確認行政處分無效者，不得聲請假處分。
11
0
#112976

請問"針對確認行政處分無效之訴訟"是指?為何以停止執行為暫時權利保護制度呢，謝謝
4
0