關於和解之敘述，下列何者為非？
(A)第三人經當事人之許可，得參加和解
(B)受託法官不問訴訟程度，得隨時試行和解
(C)當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義
(D)當事人和解有望，依到場之一造當事人聲請法院提出之和解方案，如兩造於期限內為接受之意思表示時，其表示不得撤回

答案：登入後查看
統計： A(837), B(110), C(281), D(397), E(0) #424413

詳解 (共 6 筆)

#668226
第 377 條法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之 。 第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參 加。
36
0
#700385
§377-1

當事人和解之意思已甚接近者，兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於 當事人表明之範圍內，定和解方案。 
前項聲請，應以書狀表明法院得定和解方案之範圍及願遵守所定之和解方 案。
法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依 衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或 將和解方案送達之。
當事人已受前項告知或送達者，不得撤回第一項之聲請。 
兩造當事人於受第三項之告知或送達時，視為和解成立。 依前條第二項規定參加和解之第三人，亦得與兩造為第一項之聲請，並適 用前四項之規定。

§377-2當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得 依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。 
前項聲請，宜表明法院得提出和解方案之範圍。 依第一項提出之和解方案，應送達於兩造，並限期命為是否接受之表示； 如兩造於期限內表示接受時，視為已依該方案成立和解。
前項接受之表示，不得撤回。
19
0
#1125223
C.380-1
7
0
#4150158
(A)第三人經當事人之許可，得參加和解(X；經「法院」之許可，非「當事人」之許可)
(B)受託法官不問訴訟程度，得隨時試行和解(O)
(C)當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義(O)
(D)當事人和解有望，依到場之一造當事人聲請法院提出之和解方案，如兩造於期限內為接受之意思表示時，其表示不得撤回(O)

民事訴訟法 第 377 條 (試行和解)
法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。
第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。

民事訴訟法 第 380-1 條 (得為執行名義之要件)
當事人就未聲明之事項或第三人參加和解成立者，得為執行名義。

民事訴訟法 第 377-1 條 (兩造當事人聲請和解及和解方案之訂定)
當事人和解之意思已甚接近者，兩造得聲請法院、受命法官或受託法官於當事人表明之範圍內，定和解方案。
前項聲請，應以書狀表明法院得定和解方案之範圍及願遵守所定之和解方案。
法院、受命法官或受託法官依第一項定和解方案時，應斟酌一切情形，依衡平法理為之；並應將所定和解方案，於期日告知當事人，記明筆錄，或將和解方案送達之。
當事人已受前項告知或送達者，不得撤回第一項之聲請。
兩造當事人於受第三項之告知或送達時，視為和解成立。

依前條第二項規定參加和解之第三人，亦得與兩造為第一項之聲請，並適用前四項之規定。

5
0
#3717606
第 377 條
法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之
。
第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。
2
0
#4927791
C選項補充說明：當事人就未聲明之事項或第...
(共 105 字，隱藏中）
前往觀看
1
0