關於宣示判決，下列敘述何者正確？
(A)應自辯論終結之日起15日內為之
(B)被告須在庭始得為之
(C)須由參與審判之法官為之
(D)如判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知

答案：登入後查看
統計： A(197), B(53), C(322), D(1659), E(0) #396030

詳解 (共 3 筆)

#615734
第 311 條宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。
第 312 條宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。
第 313 條宣示判決，不以參與審判之推事為限。
90
1
#3503794

修法後

獨任審 辯論終結後2星期內

合議審 辯論終結後3星期內

案情複雜或特殊不在此限

21
0
#3029816

(A)應自辯論終結之日起15日內為之(X；14日)
(B)被告須在庭始得為之(X；被告不在庭亦得為之)
(C)須由參與審判之法官為之(X；不須由參與審判之法官為之)
(D)如判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知(O)

刑事訴訟法 第 311 條 (宣示判決之時期)
行獨任審判之案件宣示判決，應自辯論終結之日起二星期內為之；行合議審判者，應於三星期內為之。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限。

刑事訴訟法 第 312 條 (宣示判決（二）－被告不在庭)
宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。

刑事訴訟法 第 313 條 (宣示判決－主體)
宣示判決，不以參與審判之法官為限。

刑事訴訟法 第 314 條 (得上訴判決之宣示及送達)
判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知，並應記載於送達被告之判決正本。
前項判決正本，並應送達於告訴人及告發人，告訴人於上訴期間內，得向檢察官陳述意見。
14
0