關於民事訴訟中代理人的敘述，下列何者為非？
(A)法定代理人係以當事人本人之名義，代為或代受訴訟行為之人
(B)特別代理人係本人為無訴訟能力人，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐訴訟久延而受損害，故聲請受訴法院之審判長所選任之人
(C)訴訟代理人不以委任律師為限，經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人
(D)訴訟代理人若有二人以上者，應共同為本人而為代理行為

答案：登入後查看
統計： A(94), B(153), C(90), D(1918), E(0) #226539

詳解 (共 2 筆)

#202286


 

第 51 條   對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行 代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理 人。 無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理 權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人 。 選任特別代理人之裁定，並應送達於特別代理人。 特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行 為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。 選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人 墊付。
第 68 條   訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟 代理人。 前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。 非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。
第 71 條   訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人。 違反前項之規定而為委任者，對於他造不生效力。
45
0
#1344160

(D)訴訟代理人若有二人以上者，應共同為本人而為代理行為>>均得單獨代理當事人。

26
0