有關財產權訴訟之舉證責任的分配，以下之敘述，何者為非？
(A)除法律別有規定，或依其情形顯失公平者，當事人主張有利於己之事實者，應負舉證責任
(B)當事人在訴訟上自認的事實，法院應逕採為判決基礎，他造當事人無庸負舉證責任
(C)事實於法院已顯著或為其職務上所已知者，法院應逕採為判決基礎，當事人無庸負舉證責任
(D)若外國法令與地方法規為法院所不知者，應均由法院依職權探知，當事人無庸負舉證責任

答案：登入後查看
統計： A(40), B(197), C(62), D(1969), E(0) #226541

詳解 (共 6 筆)

#313207

第 283 條 
習慣、地方制定之法規及外國法為法院所不知者，當事人有舉證之責任。但法院得依職權調查之。
36
0
#277585
第 279 條   當事人主張之事實，經...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1430064

(A)民訴§277
(B)民訴§279

(C)民訴§278
(D)若外國法令與地方法規為法院所不知者，應均由法院依職權探知，當事人無庸負舉證責任
民訴§283（為法院所不知之習慣、地方法規及外國法之舉證）
習慣、地方制定之法規及外國法為法院所不知者，當事人有舉證之責任。但法院得依職權調查之。
11
0
#277584
第 277 條   當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定 ，或依其情形顯失公平者，不在此限。

11
0
#317270

278
6
0
#5350427
關財產權訴訟之舉證責任的分配，以下之敘述...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
0
0