關於法院的裁判與言詞辯論的關係,下列敘述何者錯誤?
(A)因第一審法院無管轄權而廢棄原判決,並將該事件移送於管轄法院的判決,應經言詞辯論
(B)因依原告所訴的事實,在法律上顯無理由,而駁回其起訴的判決,得不經言詞辯論
(C)第三審的判決,如法院認為不必要,得不經言詞辯論
(D)裁定,得不經言詞辯論
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
第 452 條 第二審法院不得以第一...
未解鎖
(A)因第一審法院無管轄權而廢棄原判決...
未解鎖
(C) 第 474 條 第三審之判決...
未解鎖
第 234 條 裁定得不經言詞辯論為...