關於訴之撤回，以下之敘述，何者為非？
(A)原告將訴撤回者，視同未起訴，其未經終局判決者，仍可再行起訴
(B)於本案經終局判決後，原告將訴撤回者，視同未起訴
(C)於本案經終局判決後，原告將訴撤回者，不得再提起同一之訴
(D)於本案經終局判決後，原告將訴撤回者，原審之判決視同確定

答案：登入後查看
統計： A(236), B(556), C(75), D(1530), E(0) #226547

詳解 (共 9 筆)

#433777
首先,訴之撤回的效力就是視同未起訴....
答案A,B的差異只在於撤回時點的問題,若撤回是在終局判決前,
則此案件仍可再起訴,若係在終局判決後,則此案件即不得再行起訴.
D錯在訴撤回後,則整個訴訟繫屬消滅(視同未起訴),若係於二審時將訴撤回
則其效果係原審判決失其效力,非原審判決視同確定.
90
8
#692522

1.訴經撤回者，視同未起訴，不論是【判決前撤回】或【判決後撤回】。
2.【判決前撤回】= 視同未起訴，所以【可再行起訴】。
3.【判決後撤回】= 視同未起訴，所以【原判決失其效力】並【不得再提起同一訴】。
 第 263 條 訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。 於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。 

79
0
#203024

第 263 條   訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。 於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
14
0
#3179271

(A)原告將訴撤回者，視同未起訴，其未經終局判決者，仍可再行起訴(O)
(B)於本案經終局判決後，原告將訴撤回者，視同未起訴(O)
(C)於本案經終局判決後，原告將訴撤回者，不得再提起同一之訴(O)
(D)於本案經終局判決後，原告將訴撤回者，原審之判決視同確定(X；原判決失其效力)

民事訴訟法 第 263 條 (訴之撤回效力)
訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。
於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
12
0
#1406545
原告既然有心要撤回，表示不想追究，就此算了，意思就像是從來沒有起訴過一樣，當然撤回之後原判決也應該是失效的，如果撤回後還要反反覆覆猶豫不決更行起訴，會拖累延宕整個法務效率，我覺得這樣的規定是
正確的，原告不追究了當然事情就歸零了呀！
7
0
#1126139
(A)終局判決前，原告將訴撤回者，視同未起訴，仍可再行起訴 
(B)終局判決後，原告將訴撤回者，視同未起訴，不得再提起同一之訴 

4
2
#374606

既然撤回之後不能再提同一之訴，沒法救濟，為何不乾脆讓原審判決確定?

2
1
#430973
請問(B)為何對阿??
2
0
#1091019
ABC.263I...BC.263II..D失效力
2
0