韋伯(M.Weber)認為理性官僚制度之發展，將會使人的熱情與自信被禁錮，他以何種概念稱之？
(A)心靈囚籠
(B)鐵的牢籠
(C)理念類型
(D)鐵三角。

羅威(Lowi)的鐵三角理論：公共政策為聯邦政府機關、國家委員會與利益團體所把持，成為緊密相連的鐵三角。

估狗很強大，請愛用估狗搜尋^_<~*

韋伯的社會學中區分四個社會行動的主要類型：

 （a.有目的或有目標取向的理性行動（goal-oriented rational action）：目標和手段都是理性選擇。

b.價值取向的理性行動（Valued-oriented）：具有為實質目標而努力的特性。

c.情緒或情感的行動：以行動者的情緒狀態為基礎，而不是理性的去衡量手段與目的。

d.傳統的行動：受到思想的風俗習慣所導引，其行動所根據的是「不朽的昨日」（the eternal yesterday）。

組織是「心靈囚籠」；在這個「心靈囚籠」中，人們受到自己的思想、觀念和信仰，或者源於無意識先入為主的偏見所禁錮。

資料來源：

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010049449

早期人們相信理性化會帶來進步，生活越來越進步了，譬如西歐，他們利基於理性因此充滿了效率、知識更進步、人也越來越聰明，但那些非西方人卻非常的落後的，所以應該要改變，所以有理由殖民這些國家。所以早期的理性化代表了西方人的傲慢，認為西方的標準才是唯一正確的、最進步的標準。但可以想想看這種理性真的是最好的嗎？它開始產生一種攻擊性、這種理性不但在壓縮西方社會非理性的成份，譬如瘋癲、犯罪、的人要以大禁閉、透過監獄、教養院、醫院、職業訓練所的機構來安置這些人，或是以愚人船的方式送到海上隨波逐流。但整個西方社會不斷的要人理性，同時也入侵世界各地改變各個地方。譬如我們現今社會的生活方式，都是在這短短的幾百年受到西方的影響的。
所以Weber針對理性化提出批判，他認為這種理性化會讓人越來越陷入自己所建立出來的鐵的牢籠（Iron Cage）裡面，也就是凡事都要照規矩、有制度、有系統的規則，以組織來說一且都要依照組織的規則行事，不需要非理性層面的，要不斷的克制自己。結果這樣等於是非常多各種不同的規則把人給束縛起來，所以Weber說西方人很可能走到後來變成像是關入一個鐵的牢籠中。所以這邊可以提出理性化真的是這麼好嗎？這麼絕對嗎？而Weber的觀點便是批判了理性化的不理性層面。

資料來源：

http://nhu97madness.blogspot.com/2008/10/weber.html

設計的是邊沁 對圓形監獄提出分析的是傅柯

有錯請指正