阿摩線上測驗
1 關於行政法之法源，下列敘述何者錯誤？
(A)行政法之法源，可區分為成文法源及不成文法源
(B)由於我國屬成文法國家，故成文法源之效力均優於不成文法源
(C)司法院大法官之解釋，有拘束全國各機關及人民之效力
(D)總統發布之緊急命令，於其生效期間，亦為行政法之法源
答案：登入後查看
統計： A(64), B(2325), C(126), D(228), E(0) #2510673
統計： A(64), B(2325), C(126), D(228), E(0) #2510673
詳解 (共 5 筆)
芹(公職社工師已上榜)
#5116225
補充(C)選項，熱騰騰的考題，阿摩還沒有試卷，我先從考選部貼過來
1 下列何者具有拘束行政機關之法律效力？
(A)附裁判全文之最高行政法院判例
(B)最高行政法院大法庭裁定
(C)高雄高等行政法院判決
(D)司法院大法官解釋
考 試 別：鐵路人員考試、退除役軍人轉任公務人員考試
等 別：員級考試、四等考試
答案：Ｄ
32
0
翁琳賀
#4444423
不成文法源：
??習慣法：所謂習慣法係常年經人民反覆施行之慣行，且人民對此具有法之確信而遵行，且該慣行必須未違背善良公俗。
習慣法在私法領域做為法源並無疑慮，惟在行政法領域中，習慣法作為行政法法源，已較為少見，主要也是因為現行行政法規皆已具體明文規定尚臻完整。
??司法判解：
1.司法院大法官解釋：司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第78 條所明定，故司法院大法官所作成之憲法解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，自應為行政法之法源，業經司法院大法官解釋第185 號解釋所言明。
2.判例：最高法院遴選對於法律見解有指標性判斷之判決作為判例，最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，業經司法院大法官解釋第154 號解釋理由書所言明，故原則上亦應得作為行政法之法源。（註：法院組織法108 年1 月修正刪除第57 條最高法院遴選判例之規定，自108 年7 月後施行。）
??一般原理原則：諸如平等原則、比例原則、法治國原則等，行政權作用均應受此限制，此為相當重要之不成文法源，詳細說明則留待之後，本編之第三章「行政法之一般原理原則」對此有更深入且完整之介紹。
??行政慣例：行政上具有同一性之事項常被反覆、繼續以同類方式處理而已形成行政行為上之通例者，稱為行政慣例。
依現行實務見解，行政慣例若非違法，原則上得作為行政法之法源。
??習慣法：所謂習慣法係常年經人民反覆施行之慣行，且人民對此具有法之確信而遵行，且該慣行必須未違背善良公俗。
習慣法在私法領域做為法源並無疑慮，惟在行政法領域中，習慣法作為行政法法源，已較為少見，主要也是因為現行行政法規皆已具體明文規定尚臻完整。
??司法判解：
1.司法院大法官解釋：司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，為憲法第78 條所明定，故司法院大法官所作成之憲法解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，自應為行政法之法源，業經司法院大法官解釋第185 號解釋所言明。
2.判例：最高法院遴選對於法律見解有指標性判斷之判決作為判例，最高法院及行政法院判例，在未變更前，有其拘束力，業經司法院大法官解釋第154 號解釋理由書所言明，故原則上亦應得作為行政法之法源。（註：法院組織法108 年1 月修正刪除第57 條最高法院遴選判例之規定，自108 年7 月後施行。）
??一般原理原則：諸如平等原則、比例原則、法治國原則等，行政權作用均應受此限制，此為相當重要之不成文法源，詳細說明則留待之後，本編之第三章「行政法之一般原理原則」對此有更深入且完整之介紹。
??行政慣例：行政上具有同一性之事項常被反覆、繼續以同類方式處理而已形成行政行為上之通例者，稱為行政慣例。
依現行實務見解，行政慣例若非違法，原則上得作為行政法之法源。
23
0
