3 某直轄市政府對違反補習及進修教育法之短期補習班，不問其情節輕重一律為撤銷立案之處分，違反下 列何種原則？
(A)信賴保護原則
(B)平等原則
(C)誠實信用原則
(D)明確性原則

答案：登入後查看
統計： A(232), B(2242), C(81), D(302), E(0) #2510675

詳解 (共 6 筆)

#4370427
某直轄市政府對違反補習及進修教育法之短期補習班，不問其情節輕重一律為撤銷立案之處分，違反下列何種原則？
(A) 信賴保護原則❌
  1. 針對「原本存在的合法利益，因為行政機關變更行政行為而受損」時的保護。
  2. 本題是「違反法律」的處罰，通常不適用信賴保護。
ㅤㅤ
(B) 平等原則✔️

  1. 「不問其情節輕重一律處分」：這就是所謂的「機械式的平等」或「一刀切」。

  2. 法律通常會賦予行政機關裁量權（例如：可以罰款、停招或撤銷立案），目的是希望機關能根據違規行為的嚴重性（情節輕重）來決定處罰的程度。

  3. 如果機關不論案情大小（小違規 vs. 大違規），通通都給予最重的「撤銷立案」處分，這就屬於「對不同事物為相同對待」，缺乏合理的差別待遇，因此違反了平等原則。

釋字第 764 號 【公營事業移轉民營留用人員年資結算案】(107.05.25)

解釋理由書

按等者等之，不等者不等之，為憲法平等原則之基本意涵。
是如對相同事物為差別待遇而無正當理由，或對於不同事物未為合理之差別待遇，均屬違反平等原則。
(C) 誠實信用原則❌
  1. 針對行政機關與人民之間應以誠實信用的方式往來。
  2. 與本題「處分輕重不分」的關聯性較低。
ㅤㅤ
(D) 明確性原則❌
  1. 針對「行政處分的內容、法律規定必須清晰、人民可預見」。
  2. 本題的處分內容（撤銷立案）很明確，只是「適當性」有問題。
50
0
#5076263

(個人看法

我是用行政罰法第14條推的

故意共同實施違反行政法上義務之行為者，依其行為情節之輕重，分別處罰之。

這樣才會平等公平

 

28
0
#4369571
平等原則，是指相同之事件應為相同之處理，...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#4444429
平等原則：
1.等者等之，不等者不等之。
所謂的平等原則追求的並非機械式的、絕對的形式平等，而是實質上的平等，必須從事物之本質為角度出發，相同的事件就為相同的處理，不同的事件就應該為不同之處理，平等原則的核心並非在於禁止差別待遇之發生，而係禁止恣意的、違法的差別待遇。

2.行政法上之平等原則係基本權中平等權的延伸，
平等權禁止國家，不論是立法、行政亦或司法對人民為不合理之差別待遇，因此，行政行為亦必須受到平等原則之拘束。

3.行政程序法第6條
行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。

4.平等原則之思考可以分為以下二個層次：
(1)確實有差別待遇存在
(2)差別待遇是否有正當性

18
0
#4658304
平等原則(憲法§7:平等權、行政程序法§...
(共 402 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5582231

某直轄市政府對違反補習及進修教育法之短期補習班，不問其情節輕重一律為撤銷立案之處分，違反下 列何種原則？
換個角度想，憑什麼某直轄市政府不問情節一律撤銷立案，而其他非直轄市政府(縣轄市)卻不比照辦理?有違平等原則。

6
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7789507
未解鎖
某直轄市政府對違反補習及進修教育法之短期...
(共 591 字，隱藏中）
前往觀看
1
1