5 A 以 B 為被告起訴，先位之訴請求返還借款新臺幣（下同）50 萬元及給 付貨款 70 萬元，備位之訴請求 B 返還不當得利 60 萬元，則本件應以何金 額為訴訟標的金額徵收裁判費？
(A) 50 萬元
(B) 60 萬元
(C) 120 萬元
(D) 180 萬元

答案：登入後查看
統計： A(53), B(81), C(1488), D(184), E(0) #2909358

詳解 (共 7 筆)

#5494084
第 77-2 條
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
ㅤㅤ
本案之先位之訴有二項訴訟標的；備位之訴有一項訴訟標的 >先位50+70 、備位60
而在訴訟標的當中區分有先、備位之訴者，為「客觀預備合併」，本質上先、備位是不能併存的，並且在先位無理由時才審就備位之訴是否有理由，所以屬於相互競合之關係。
ㅤㅤ
則按照77-2條，先算出先、備位的標的金額分別是多少，再去看是先位還是備位的訴訟標的金額比較高，本案的話是先位（120）>備位（60）
94
2
#5539123

速解：
在客觀預備合併之訴中，若備位之訴之訴訟標的價額較先位之訴之訴訟標的價額為低者，備位之訴不另徵裁判費。
1.先位與備位各自計算價額
2.先位先判
3.先位判敗，備位再判，備位金額若較高要另徵裁判費

50
0
#5437763
位之訴請求返還借款新臺幣（下同）50 萬...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
11
3
#5431126
把先位之訴的金額加總，故為50+70=1...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
10
7
#5438209
不夠的話法院會叫你補錢，所以先繳"起碼的...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#6039963
就是說
先位聲明A+B
備位聲明C+D
法官判了先位就沒有備位上陣的需要
所以就是收A+B
法官駁了先位就需要備位上場決勝負
若A+B > C+D 就不額外收費了
多不退算是審酌先位的工作費用
若A+B < C+D 就需要額外收費了
少要補本來就是天經地義的事情
6
0
#5446308

民訴77-2    一訴主張數標的，價額合併計算

6
2