阿摩線上測驗
1 甲乙雙方為平日商業往來之商家與客戶，過去依據該商業往來之習慣運作「乙下訂單，若甲無法 如期出貨，應在收到訂單一周內通知乙。若甲所送交之貨品，有瑕疵或乙不滿意，乙應於簽收貨 品後一周內通知」，遵此習慣彼此商業往來運作未曾產生爭議。某日，乙向甲下訂單，甲未表反 對意見，甲依約送交貨品，並經乙之收貨人員簽收，但乙之生產線收到貨品，發現貨品瑕疵，立 即通知相關負責人員，但因為乙公司新任人員對於一切事務處理尚未上手，未及時通知甲更換貨品。一個月後，當甲向乙提出請款單，乙拒絕。下列關於甲乙間法律關係之敘述，何者正確？
(A)甲乙契約依彼此商業習慣，買賣契約之有效成立，甲所送貨品經簽收後，不論貨品是否有瑕疵， 乙皆不得請求另行交付無瑕疵之貨品
(B)乙雖然在簽收貨品一周內未表示意見，但因貨品瑕疵，乙無法使用也尚未使用，乙仍得退貨， 且不用給付貨款
(C)甲乙間系爭契約，雖然依彼此之商業習慣契約已成立，且甲亦已完成給付，但因為商品有瑕疵 且未超過 6 個月，乙仍得以貨品瑕疵為由解除契約
(D)甲乙間系爭契約有效成立，甲交付之貨品雖有瑕疵且經乙方簽收，但依甲乙之商業習慣，乙仍 得簽收貨品後一周內通知瑕疵，依題意乙未依該商業習慣，在一周內通知瑕疵，視為承認其所受領之物，乙應給付貨款
統計： A(6), B(17), C(87), D(274), E(0) #3359071
詳解 (共 2 筆)
正確答案是 (D)
理由：
-
商業習慣的法律效力： 商業習慣在特定情況下可以被視為契約內容的一部分，具有法律約束力。本題中，甲乙雙方長期以來的交易習慣，包括「乙下訂單，若甲無法如期出貨，應在收到訂單一周內通知乙。若甲所送交之貨品，有瑕疵或乙不滿意，乙應於簽收貨品後一周內通知」，可以被認為是他們之間買賣契約的默示條款。
-
乙未及時通知瑕疵： 依據雙方之間的商業習慣，乙有義務在簽收貨品後一周內通知甲貨品瑕疵。雖然乙的生產線人員發現了貨品瑕疵，但乙公司未能及時通知甲，這違反了雙方之間的商業習慣。
-
視為承認： 根據民法相關規定，若買方在合理期限內未就標的物瑕疵提出異議，則視為買方承認標的物。本題中，乙未在一周內通知瑕疵，依據雙方商業習慣，應視為乙承認其所受領的貨品。
-
乙仍應給付貨款： 既然乙被視為承認貨品，即使貨品存在瑕疵，乙仍有義務按照約定支付貨款。
選項解析：
- (A) 錯誤： 即使貨品經過簽收，若存在瑕疵且在約定期限內通知，買方仍有權利請求更換或退貨。
- (B) 錯誤： 乙未在約定期限內通知瑕疵，喪失了退貨的權利。
- (C) 錯誤： 6個月的規定是法定解除權的期限，與本題的商業習慣無關。
總結：
甲乙之間的買賣契約有效成立，雙方應遵守長期以來的商業習慣。由於乙未在約定期限內通知貨品瑕疵，視為承認貨品，應給付貨款。
