阿摩線上測驗
1 關於限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信之規定，何者正確？
(A)限制書，由檢察官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
(B)限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
(C)限制書，由檢察長簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
(D)限制書，由檢察事務官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告
答案：登入後查看
統計： A(213), B(3210), C(116), D(111), E(0) #3115868
統計： A(213), B(3210), C(116), D(111), E(0) #3115868
詳解 (共 9 筆)
卡比鯨
#5888559
限制書，由法官簽名後，分別送交檢察官、看守所、辯護人及被告。
28
2
萬晉宏
#5953641
限制書→絕對法官保留
1
0
文昌-----AI 加持
#5946999
什麼是強制辯護？
在一般刑事程序中，被告要不要另外選任辯護人為其辯護，是他的個人自由，但有一個例外情形即是「強制辯護」，也就是在某些情況下，法律規定一定要有辯護人到場為被告辯護，程序才會合法，而如果被告沒有自己選任辯護人時，國家也應該主動為被告指定才可。
為什麼要有這套制度呢？
因為立法者認為在某些情況下的被告特別需要保護，例如：涉及重罪的被告（因為刑度都很重，對被告影響重大，刑罰權的發動自然應更為謹慎小心），因此，強制辯護制度即是基於「保護被告利益」的目的所發展而來的。
哪些情況屬強制辯護的範疇？
關於適用範圍部分，主要規定在刑事訴訟法第31條及第31條之1，而在不同審理階段，所包含的情況也有所不同：
・審判階段
1. 最輕本刑3年以上有期徒刑案件。
2. 高等法院管轄第一審案件。
3. 被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者。
4. 被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。
5. 被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者。
6. 其他審判案件，審判長認有必要者。
1
0
