1 下列何者非屬刑法第 125 條濫權追訴處罰罪之實行行為？
(A)明知不應受理而受理刑事訴訟案件
(B)意圖取得供述而對被告施強暴脅迫
(C)濫用公務員之職權而為逮捕或羈押
(D)明知為有罪之人而無故不使其受追訴或處罰

答案：登入後查看
統計： A(424), B(190), C(68), D(223), E(0) #3289131

詳解 (共 10 筆)

#6185422
「公務員對於訴訟事件，明知不應受理而受理...
(共 351 字，隱藏中）
前往觀看
39
0
#6186456
刑法第125條條構成要件為： 有追訴(檢...
(共 520 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#6482966
下列何者非屬刑法第 125 條濫權追訴處罰罪之實行行為？
(A) 明知不應受理而受理刑事訴訟案件❌
  1. 這個行為雖然可能構成行政或程序上的瑕疵，但「受理案件」本身並不是刑法第 125 條所明文列舉的實行行為。
  2. 該法條處罰的是更具體的濫權行為，如非法逮捕、刑求逼供或故意讓無罪者受追訴、有罪者脫身等。

刑法第 125 條

1   有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：

一、濫用職權為逮捕或羈押者(C)。

二、意圖取供而施強暴脅迫者(B)。

三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者(D)。

2   因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
ㅤㅤ
(B) 意圖取得供述而對被告施強暴脅迫✔️
這完全符合第 125 條第 1 項第 2 款的規定，是典型的刑求逼供行為。
ㅤㅤ
(C) 濫用公務員之職權而為逮捕或羈押✔️
這完全符合第 125 條第 1 項第 1 款的規定，是典型的濫權逮捕或羈押。
ㅤㅤ
(D) 明知為有罪之人而無故不使其受追訴或處罰✔️
這完全符合第 125 條第 1 項第 3 款後段的規定，俗稱「縱放人犯」。
12
2
#6198945
刑法第125條條構成要件為： 一、濫用...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6185438
刑法§125I：有追訴或處罰犯罪職務之公...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#6217019

口訣：濫權 意圖 明知無罪

9
2
#6450004
刑法125：
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。
1
0
#6562342
為甚麼選A，是因為A是128
0
0
#6578494
1 下列何者非屬刑法第 125 條濫權追...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#6574832
(A)選項應為 刑法128(越權受理訴訟罪)：「公務員對於訴訟事件，明知不應受理而受理者，處三年以下有期徒刑。」
0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6813976
未解鎖
1.             1. ...


(共 267 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
私人筆記#6317902
未解鎖
下列何者非屬刑法第125條濫權追訴處罰罪...
(共 625 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6465293
未解鎖
補充： ﹝1﹞有追訴或處罰犯罪...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
私人筆記#7368655
未解鎖
刑法 第 125 條 1.有追訴或處罰犯...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
0
0