阿摩線上測驗
10 中古車出賣人訂立買賣契約時，已明知該車「曾發生交通事故致人於死、或曾於車內發生自殺、
他殺、或因意外事故死亡之情形」，仍於買賣契約書勾選「無」。下列敘述，何者正確？
(A)買賣契約無效
(B)買受人得解除買賣契約
(C)買賣契約標的不能
(D)出賣人為暴利行為
答案：登入後查看
統計： A(40), B(665), C(18), D(6), E(0) #3311588
統計： A(40), B(665), C(18), D(6), E(0) #3311588
詳解 (共 3 筆)
pufferfish01
#6309035
正確答案是 (B) 買受人得解除買賣契約。
解析
- (A) 買賣契約無效： 買賣契約的成立要件並未欠缺，因此不屬於無效契約。
- (B) 買受人得解除買賣契約：
- 中古車買賣，出賣人應誠實告知車輛的相關資訊，包括是否為事故車、是否發生過重大事件等。
- 出賣人明知車輛有上述情形卻故意隱瞞，屬於重大瑕疵，買受人可以解除買賣契約。
- (C) 買賣契約標的不能： 買賣契約的標的（中古車）仍然存在，並非屬於標的不能。
- (D) 出賣人為暴利行為： 暴利行為通常指以不相當的代價獲取利益，本題中出賣人雖然隱瞞車輛資訊，但並未涉及暴利行為。
相關法條
- 民法第 354 條：
- 買賣標的物有瑕疵者，出賣人應負擔保責任。
- 出賣人應擔保其物，於交付時，無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無通常之欠缺。
- 民法第 359 條：
- 買賣標的物有重大瑕疵者，買受人得解除契約。
結論
中古車買賣，出賣人應誠實告知車輛資訊，若故意隱瞞重大瑕疵，買受人有權解除買賣契約。
10
0
大家加油，一起上岸！
#7344883
0
0
