阿摩線上測驗
10 法人、設有代表人或管理人之非法人團體，其代表人、管理人之故意、過失，與該等組織之故意、過失之責任條件為何？
(A)視為該等組織之故意、過失
(B)視同該等組織之故意、過失
(C)推定為該等組織之故意、過失
(D)推論為該等組織之故意、過失
答案：登入後查看
統計： A(3043), B(905), C(3946), D(95), E(0) #934758
統計： A(3043), B(905), C(3946), D(95), E(0) #934758
詳解 (共 10 筆)
喬治小肥肥貓
#1150346
行政罰法第七條：
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。 法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違 反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之 職員、受僱人或從業人員之故意、過失，「推『定』」為該等組織之故意、過失。
267
1
Onion Guo
#1189523
推定 --> 可舉證推翻
視為 --> 法律擬制, 不可推翻
75
2
小佑子-繼續準備司特四等
#1470048
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰，是何法律原則之表現？
(A)比例原則(B)信賴保護原則(C)責任原則(D)禁反言原則
行政罰法第7條（有責任始有處罰原則=責任原則）：違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，「推定」為該等組織之故意、過失。
行政程序法21條：非法人之團體設有代表人或管理人者，有當事人能力。
民訴40條：非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
35
0
張艷萍
#1517827
失蹤的死亡宣告也是推定死亡 但是他可能過了10年出現 當然可以推翻那個宣告
23
0
2014-12-20加入
#1230043
7F的同學是想要什麼例子??
下面這個條文可以嗎？
民法 第1065條 (認領之效力及認領之擬制及非婚生子女與生母之關係)
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。
非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。
23
0
添丁
#3721473
所謂「視為」，是指因有某事實存在，依一般情事，推測當事人的意思，認為有另一事實存在，而且不因有反證而喪失其效力。
所謂「推定」，是指因有某事實存在，依一般情事，推測當事人的意思，認為有另一事實存在，如有反證，則喪失其效力。
11
0
張洺慈
#1179357
行政罰-2責任
第7條（有責任始有處罰原則）
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
10
1
徐宇
#1229900
視為有例子嗎?
6
1
