10 關於再審之訴，下列敘述何者正確？
(A)當事人得以懷疑「其為確定判決基礎之證物，為偽造或變造，目前正由檢察官調查中」為再審理由， 提起再審之訴
(B)再審之訴顯無再審理由者，法院得不經言詞辯論，以判決駁回之
(C)再審之訴專屬於最高法院管轄
(D)再審之訴應於 60 日不變期間內為之

答案：登入後查看
統計： A(229), B(1959), C(146), D(49), E(0) #936265

詳解 (共 6 筆)

#1155259
(A)  非"懷疑"  !   第 496 條二項  前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決或處罰鍰之裁定已確定，或因證據不足以外之理由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確定裁定者為限，得提起再審之訴。
(B) 第 502 條 再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。
再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
(C) 第 499 條  再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。
(D) 第 500 條 再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。

67
2
#1308574

法院認為無再審理由時，應以何種方式駁回之(104身五刑訴)？

(A)抗告 (B)處分 (C)裁定 (D)判決

刑訴 434：法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審

民訴502：再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

42
3
#2352816
刑訴434：裁定駁回民訴502：判決駁回...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
13
3
#1325474
天阿!民訴跟刑訴超容易搞混的...
12
2
#1166478
(B)第502條 再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。
                   再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
11
0
#3540445
(A)當事人得以懷疑「其為確定判決基礎之...
(共 1348 字，隱藏中）
前往觀看
10
0