12 關於訴訟參加制度，下列敘述何者正確？
(A)當事人如表示第三人不得參加訴訟，應釋明理由且供擔保後，聲請法院裁定不允其參加
(B)就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加
(C)參加人僅得於最後事實審行爭點整理程序之前，輔助當事人為攻擊防禦之訴訟行為
(D)當事人應於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己有可能敗訴而有經濟上、事實上與法律上利害關係之第三人

答案：登入後查看
統計： A(67), B(2168), C(53), D(357), E(0) #936267

詳解 (共 4 筆)

#1361177
幫你整理
(A)當事人如表示第三人不得參加訴訟，應釋明理由且供擔保後，聲請法院裁定不允其參加
=> 得聲請法院駁回
(B)正確
(C)參加人僅得於最後事實審行爭點整理程序之前，輔助當事人為攻擊防禦之訴訟行為
=> 一切訴訟行為 (D)當事人應於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自己有可能敗訴而有經濟上、事實上與法律上利害關係之第 三人
=> 沒有經濟上、事實上
84
4
#1158638
(A)依民事訴訟法第60條第1項規定，當事人對於第三人之參加，得聲請法院駁回。但對於參加未提出異議而已為言詞辯論者，不在此限。(B)民事訴訟法第58條第1項。(C)依民事訴訟法第61條規定，參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者，不生效力。(D)依民事訴訟法第65條第1項規定，當事人得於訴訟繫屬中，將訴訟告知於因自已敗訴而有法律上利害關係之第三人。
44
2
#3028994
(A)當事人如表示第三人不得參加訴訟，應...
(共 629 字，隱藏中）
前往觀看
19
1
#4995206
A聲請法院駁回
C事實審一切訴訟行為
D法律上
0
1