10 下列有關司法院釋字第 509 號解釋之敘述，何者錯誤？
(A)指摘傳述誹謗事項之行為人，僅須證明其有相當理由確信其言論為真實，即可免責
(B)檢察官於訴訟程序中，依法負有證明行為人故意毀損他人名譽之舉證責任
(C)自訴人對行為人故意毀損他人名譽，無須負舉證責任
(D)法院仍有發現真實之義務

答案：登入後查看
統計： A(658), B(277), C(3534), D(177), E(0) #2455605

詳解 (共 6 筆)

#4334730

釋字第 509 號

惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者 ，即不能以誹謗罪之刑責相繩(A)，

亦不得以此項規定而免除檢察官(B)或自訴人(C)於訴訟程序中，

依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，

或法院發現其為真實之義務(D)。 

196
0
#5414297
白話文一點
就是檢察官跟自訴人，需要負舉證之責。


43
0
#4707774

A其實也是有點問題，除了具備真實性外尚須具備公益性，跟私益有關還是會成立，不過釋字沒提到這部分就是了

22
2
#4277091
自訴人對行為人故意毀損他人名譽，無須負舉...
(共 71 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4270518
X(C)自訴人對行為人故意毀損他人名譽，...
(共 635 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#4281509
毀損他人名譽屬毀謗罪，若要脫罪，須提出相...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
1
2

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5998161
未解鎖
10.             ...
(共 345 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#5782924
未解鎖
Ａ行為人→僅須證明其有相當理由...
(共 551 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#3506579
未解鎖
釋字第509 號解釋 言論自由為人民之...
(共 435 字，隱藏中）
前往觀看
2
0