11 依相關規定及司法院大法官解釋,人民聲請司法院大法官解釋之要件及程序,下列敘述何者錯誤?
(A)應先窮盡救濟途徑,並有確定終局裁判
(B)應指摘確定終局裁判所適用之法令違憲
(C)須其憲法上權利遭受不法侵害
(D)應有律師代理

答案:登入後查看
統計: A(345), B(352), C(430), D(3546), E(0) #2455606

詳解 (共 10 筆)

#4437085
人民、法人、政黨一、聲請解釋憲法,須具備...
(共 384 字,隱藏中)
前往觀看
93
0
#5107126
憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強...
(共 284 字,隱藏中)
前往觀看
44
1
#4367867
人民、法人、政黨聲請解釋憲法,須具備以下...
(共 247 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#4643675
憲法訴訟法 第 59 條 (人民聲...
(共 282 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#4788879
第 59 條 人民就其依法定程序用盡審...
(共 106 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#4298188
請問一下現在新制之憲法訴訟法規定之裁判憲...
(共 99 字,隱藏中)
前往觀看
11
2
#5529308
憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ?...
(共 302 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#4270514
中央或地方機關一、中央或地方機關,於其行...
(共 2213 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#6123532

憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ?

  1. 憲法訴訟法對於聲請憲法審查,並未採律師強制代理,當事人可以自己提出聲請或答辯,也可以委任律師為訴訟代理人提出。另外,經憲法法庭審判長許可,當事人也可以委任法學教授、副教授或助理教授、機關辦理法制或法務人員提出憲法審查聲請。
  2. 但憲法法庭行言詞辯論時,則採律師強制代理為原則,除當事人或其代表人、法定代理人具有一定的專業資格(即具有法官、律師或法學教師資格)、受審查法規範主管機關或憲法法庭指定相關機關的代表人,以及總統副總統彈劾案件的被彈劾人已選任辯護人等情形以外,當事人必須委任律師為訴訟代理人,以提高憲法法庭言詞辯論的水準及效率,並兼顧維護當事人憲法訴訟權益。
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-57457-91b6f-1.html
1
0
#4281514
申請釋憲可由律師代理,亦可自行提出,須窮...
(共 34 字,隱藏中)
前往觀看
1
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#5999068
未解鎖
11.                ...
(共 300 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
私人筆記#5782946
未解鎖
第 59 條 1C人民於其憲法上所...
(共 141 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#3506676
未解鎖
聲請程序 人民、法人、政黨一、聲請解釋...
(共 222 字,隱藏中)
前往觀看
5
1