11 依行政程序法之規定，有關行政規則之敘述，下列何者正確？
(A)行政規則之訂定，直接影響人民之權利義務，故應得到法律之授權
(B)行政規則對行政機關無拘束力，故行政機關若不遵守，人民無從主張其違法
(C)行政規則發布後，法院如在具體個案認其違法，得不受其拘束
(D)行政規則影響行政機關職權之執行，可由行政機關訂定，亦可由人民提議訂定

答案：登入後查看
統計： A(753), B(168), C(6246), D(682), E(0) #1023111

詳解 (共 7 筆)

#1332908

(A)行政規則之訂定，直接影響人民之權利義務，故應得到法律之授權 

-->依職權訂定，間接影響人民

(B)行政規則對行政機關無拘束力，故行政機關若不遵守，人民無從主張其違法
 -->行程法第161條意旨行政規則有拘束訂定機關，其下級機關及屬官之效力。
 
(D)行政規則影響行政機關職權之執行，可由行政機關訂定，亦可由人民提議訂定
-->法規命命，行程法第152條法規命令之訂定，除由行政機關自行草擬者外，並得由人民或團體提議為之。
 
以上若有錯誤請指教^^"
185
0
#1473054

回應 Shiu Tz ，我想你誤會了。
(D)選項的描述是「法規命令」，不是行政規則。

簡言之

法規命令可由 行政機關草擬、或人民/團體提議

行政規則只能由 行政機關訂定

 

42
0
#1381073
2F (D)法規命命 真可愛xD!!!!
19
4
#1306229
還以為c是要改成應....哀
6
2
#3665103
行政規則發布後，法院如在具體個案認其違法...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#1467898
法規命令、行政規則，真的好細啊！
5
0
#4351919
行政規則係規律行政系統內部之事項，與人民權利義務無關，故不對人民直接發生效力，又其不能成為裁判上依據，對法院無拘束力，故主張行政規則只有對內效力。
0
2