11 甲因長期受配偶 A 之虐待，因而持刀殺死熟睡中之 A，法院審理中，甲以正當防衛為由抗辯，下列何者為法院最應審酌之重點？
(A)是否屬於出於不得已之防衛行為
(B)是否屬於對現在不法侵害之防衛行為
(C)是否屬於當場激於義憤之防衛行為
(D)是否屬於有正當理由而無法避免之防衛行為

答案：登入後查看
統計： A(408), B(6859), C(320), D(734), E(0) #1026585

詳解 (共 10 筆)

#1473808

下列有關正當防衛之敘述，何者正確？ 
(A)正當防衛僅得對現在不法侵害實施 

(B)正當防衛係屬阻卻罪責事由 
(C)正當防衛係將法益不受侵害者攻擊之不利益，轉嫁無辜第三人承擔 
(D)第三人不得為保護受不法侵害者之利益，而對侵害者進行正當防衛

初等/五等/佐級◆法學大意- 100 年 - 100年地方五等其他類科 #7176答案：A

b-阻卻違法c-緊急避難→向非侵害之第三人主張
(D)第三人 " 得 " 為保護受不法侵害者之利益，而對侵害者進行正當防衛

刑法§23(正當防衛)：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑」。

「正當防衛」乃對於「侵害者」之「回擊」，不波及「第三者」；

「緊急避難」則犧牲他人權益以保全自己，往往波及無辜第三者。

101
1
#1473807

刑法第二十三條（正當防衛）
 

　　對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
44
0
#2635019

別人先打我--這是關鍵重點

別人先打我.我才可以還手.才能成立正當防衛

先動手打人就叫做主動傷害

27
0
#1300237
先排除(C)非法律人應有之思想
再依序排除(A)與(D)，非不得已及無法避免
(B)不法侵害不以當下為限
祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
27
3
#1384530
正當防衛的不法侵害是以當下為限吧
12
0
#1406563
審酌之重點在於，持刀殺死熟睡中之 A是正處於「現在」「不法」「侵害」
11
0
#3052990
侵害現在性之判斷標準施虐者可能習於對其他...
(共 306 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1497664

唉~其實本想選B的....一猶疑、分又沒了!!>"<

8
2
#1407060

樓上應該改為是否正處於才對

因為這狀況其實並非現在不法侵害
8
0
#1262204

甲以正當防衛為由抗辯

8
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#1076128
未解鎖
侵害現在性之判斷標準 施虐者可能習於對...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7512001
未解鎖
(A) 是否屬於出於不得已之防衛行為 ❌...
(共 312 字，隱藏中）
前往觀看
0
0