11 關於民事訴訟法上證人之敘述，下列何者有誤？
(A)不論何人，於他人之訴訟有為證人之義務
(B)證人受合法通知無正當理由不到場者，法院得裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰
(C)證人與鑑定人不同，不得拘提到場
(D)審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰

民事訴訟法  第302條 (作證義務)

　　　　　  除法律別有規定外，不問何人，於他人之訴訟，有為證人之義務。

　　　　　  第303條 (證人不到場之處罰)

                        證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。

　　　　　  證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新臺幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。

　　　　　  拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。

　　　　　  處證人罰鍰之裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。

　　　　　  第312條 (具結之證人)

　　　　　  審判長於訊問前，應命證人各別具結。但其應否具結有疑義者，於訊問後行之。

　　　　　  審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。

　　　　　  證人以書狀為陳述者，不適用前二項之規定。

　　　　　  第329條 (拘提之禁止)

　　　　　  鑑定人不得拘提。

1審判長於訊問前，應命證人具結。應否具結有疑義，於訊問後行之。

2審判長於證人具結前，應告以具結之義務及偽證之處罰。

3證人以書狀陳述，不用具結。