阿摩線上測驗
11 依據憲法及憲法增修條文所規定發布緊急命令之程序，下列敘述何者錯誤？
(A)須為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故
(B)總統須經行政院會議之決議始得發布
(C)須依緊急命令法發布
(D)須於發布命令後 10 日內提交立法院追認
答案：登入後查看
統計： A(126), B(618), C(1699), D(123), E(0) #2937428
統計： A(126), B(618), C(1699), D(123), E(0) #2937428
詳解 (共 6 筆)
狐獴吃芒果
#5633552
緊急命令
依中華民國憲法增修條文第2條第3項規定，緊急命令是總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力的命令，例如：總統為因應國家發生921大地震的處置急需，而於88年9月25日發布緊急命令。
因緊急命令是對立法部門制定法律、行政部門負責執行法律的憲法原則，所定的特別例外，依司法院釋字第543號解釋意旨，應以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則，內容應力求詳盡而周延。立法院就緊急命令行使追認權，只可以就其當否為決議，不得逕予變更其內容，如果認為部分內容不當，但其餘部分對於緊急命令的整體應變措施並無影響而有必要時，得為部分追認。
71
0
yu
#5663002
(C) 須依緊急命令法發布==>憲法
45
0
Hibiki
#5887834
這題有爭議喔，增修條文裡面寫得很明確。
「須」=「應」，為強制之規定（總統沒實權）
「得」（非強制規定），故應有特殊情形可以不經行政院會議決議之情形。
話說大家提供的答案也不一定正確，卻還要用鑽石才能看，一起討論不是更好嗎？
19
0
