12 依據我國現行法，下列關於立法委員特權之敘述，何者正確？
(A)言論免責權包括司法責任及政治責任
(B)立法委員於院內及院外之言論，皆享有言論免責權
(C)立法委員若為現行犯者，不論是否在會期中，皆得逮捕
(D)立法委員若非現行犯者，不論是否在會期中，逮捕皆須經立法院許可

憲法增修條文§4

立法委員除現行犯外,在會期中,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。憲法第七十四條之規定,停止適用。

=>現行犯之立法委員,不須許可-->得逮捕

摩友分享

(A) 言論免責係指立法委員在立法院內所為之言論及表決，包含言論、質詢、提案及表決等，均不受刑事訴追，同時也無須負民事賠償責任，除非違反其內部所訂之自律性規則而受到懲戒，否則並不負行政責任。但免責的範圍不包括政治責任。

免責範圍 :  刑事追訴  民事賠償責任  行政責任(除非違反其內部所訂之自律性規則而受到懲戒)
 
不包括 政治責任

資料來源:https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=1138

(A) 言論免責權包括司法責任及政治責任
立法委員之言論免責權旨在保護立法委員能沒有顧忌地行使其職務，因此免除其司法責任。
但立法委員還是政務人員，其言論、行為都需向選民負責，所以仍需負起政治責任(例如：做不好下一屆就無法連任)。


(B) 立法委員於院內及院外之言論，皆享有言論免責權
由於言論免責權的目的在於使立法委員能推行職務、針砭政事，所以其範圍限於院內。
如果立法委員在院外罵人或誹謗他人，仍需負起司法責任。


(C) 立法委員若為現行犯者，不論是否在會期中，皆得逮捕(本題答案)


(D) 立法委員若非現行犯者，不論是否在會期中，逮捕皆須經立法院許可。若在會期外，不受言論免責權保障。