阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#24435 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#24435

年份:104年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

11 A 向甲借款 3 萬元,並交甲一張已簽章未填金額的本票。後因甲要求 A 還款未果,乃於本票中自行 填寫 10 萬元,並持此本票向 A 索還 10 萬元,但 A 未為給付。經 A 舉發,法院認定甲有偽造有價證 券之罪行,並欲為沒收之宣告。下列敘述,何者正確?
(A)判決主文應宣告沒收 7 萬元。因此一部分之金額方屬偽造範圍
(B)判決主文應宣告沒收 10 萬元。蓋偽造有價證券係屬全數之偽造
(C)判決主文應宣告沒收本票。蓋其乃偽造行為之標的
(D)判決主文應宣告沒收 10 萬元,發還 3 萬元。蓋偽造之全數應扣除正當之欠款
正確答案:登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#5274036
未解鎖
11 A 向甲借款 3 萬元,並交甲一張...
(共 159 字,隱藏中)
前往觀看
3
3
推薦的詳解#2364388
未解鎖
A未為給付。所以沒有所得。本票是犯罪所用...
(共 35 字,隱藏中)
前往觀看
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1708309
未解鎖
第205條(沒收物)  偽造、變造之有價...
(共 95 字,隱藏中)
前往觀看
0
1