15 甲意圖偽造美鈔,因無從買到印製美鈔之特殊用紙,乃向其從事進出口貿易之友人乙求助,乙知其
用意,仍為其從國外進口一批該特殊用紙,交付予甲,甲因而成功偽造美鈔一批。依實務見解,下
列敘述,何者正確?
(A)甲之行為成立偽造貨幣罪,乙之行為成立預備偽造貨幣罪
(B)甲之行為成立偽造貨幣罪,乙之行為成立該罪之幫助犯
(C)甲之行為成立偽造有價證券罪,乙之行為成立預備偽造有價證券罪
(D)甲之行為成立偽造有價證券罪,乙之行為成立該罪之幫助犯
答案:登入後查看
統計: A(10), B(126), C(54), D(407), E(0) #906311
統計: A(10), B(126), C(54), D(407), E(0) #906311
詳解 (共 8 筆)
#1492094
美鈔並非台人必備必用之貨幣,故以有價證券論
11
0
#3489964
美元非我國貨幣,故(A) (B)錯
(C) 成功偽造,不論預備
5
2
#1173561
交付的話 刑法204有預備犯處罰
3
0
#5886957
CD選項區別在於乙是基於幫助故意,而非有意圖偽造而交付。由題旨中乙僅是「知」沒有說乙具有意圖予以判斷,所以D選項會比C來的更正確。
1
0
#5508357
美金雖可在國內流通只用,惟不具法律上之強制性,非屬通用貨幣,而係屬有價證券,因此A、B可刪除。
另依提示,乙雖有交付偽變造有價證券之原料,但因係甲缺乏有關原料,又乙知其用意,且甲的行為已經既遂,故以應屬幫助犯。
0
0
#3491003
謝樓上
那如果是偽造貨幣未遂呢?
ㄧ樣不論預備嗎?
0
0