24 甲打破 A 宅窗戶，並對大門潑灑屎尿，以為洩憤。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立刑法第 353 條第 1 項毀壞建築物罪
(B)甲成立刑法第 354 條毀損器物罪
(C)甲成立刑法第 353 條第 1 項及第 354 條之想像競合犯
(D)甲成立刑法第 353 條第 1 項及第 354 條之數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(25), B(423), C(44), D(49), E(0) #906320

詳解 (共 5 筆)

#1272456
第 353 條 毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑。 因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。
5
1
#2785927

民事這樣能求償？？

3
1
#1272458
第 354 條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
3
1
#6175101
刑法第353 條 (毀壞建築物、礦坑、船...
(共 393 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6549471
非第353條，雖打破 A 宅窗戶，但第353條第1項構成要件必須是「毀損建築物之重要部分，足致該建築物之全部或一部失其效用，始能成立」。參101上訴196號裁判。
適用刑法第354條，不論其經濟上之價值性為何，只要為他人所有者，概均屬之。
因此，僅使打破A宅窗戶，尚不足室毀損建築物之重要部分，故適用刑法第354條。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1708542
未解鎖
第354條（毀損器物罪）【告訴乃論】　　...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
1
0