阿摩線上測驗
22 甲以行竊之意思，持利剪剪斷 A 宅後陽台之花格鋁窗，剛剛進後陽台即被恰好返家之 A 逮個正著。
依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)甲成立一個加重竊盜罪
(B)甲成立二個加重竊盜罪
(C)甲成立侵入住宅罪及毀損器物罪
(D)甲成立普通竊盜未遂罪
答案：登入後查看
統計： A(128), B(4), C(338), D(26), E(0) #906318
統計： A(128), B(4), C(338), D(26), E(0) #906318
詳解 (共 9 筆)
CCW
#1666596
最高法院 82 年度第 2 次刑事庭會議（二）
二
進入他人住宅之原因甚多，諸如：(1) 為強姦女子而侵入他人住宅。(2) 為殺人而侵入他人住宅。(3) 為竊盜而侵入他人住宅。(4) 治安人員為依法執行搜索任務而進入他人住宅。因之，進入他人住宅未必皆應成立犯罪，即令係無故侵入他人住宅，亦僅成立刑法第三百零六條之妨害自由罪。刑法第三百二十一條第一項第一款之加重竊盜罪，在未著手於竊盜行為之前，一因侵入他人住宅除為竊盜外，尚有如前述其他各種原因，自不能認為侵入他人住宅即係加重竊盜未遂；二因如認侵入他人住宅即應成立加重竊盜未遂，則行為人如侵入他人住宅尚未著手強姦或殺人，是否亦應認為成立強姦未遂或殺人未遂？若謂竊賊於夜間侵入他人住宅尚未著手行竊，即應成立加重竊盜未遂罪，而侵入他人住宅尚未著手強姦或殺人行為，則僅論以無故侵入他人住宅罪，不成立強姦未遂或殺人未遂罪，豈非雙重標準？如此豈能為大眾所認同。
19
1
doudou.wu1982
#1333414
因為犯嫌還沒構成「竊盜的著手」
4
0
魚仔想來想去
#1272450
第 321 條 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。 前項之未遂犯罰之。
2
0
cglee
#1666185
這不該算是加重竊盜罪的障礙未遂嗎？
2
0
白羅
#6170694
行為人是否構成加重竊盜罪，以普通竊盜已著手實行為先決要件，因為加重竊盜罪本身並非獨立的不法構成要件，而是附著於普通竊盜之加重構成要件，而實務認為普通竊盜之著手以行為人是否開始搜尋財物為斷，至於開鎖或破壞門鎖，實務認為屬於竊盜預備
1
0
魚仔想來想去
#1272451
求解！為何此題不是加重竊盜罪？
1
1
