12 依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何者並非隱私權受憲法保障之理由？
(A)基於個人主體性之維護及人格發展之完整
(B)為保障個人生活私密領域免於國家與他人侵擾
(C)考量個資之自主控制
(D)健全民主程序

答案：登入後查看
統計： A(62), B(62), C(167), D(1140), E(0) #3563703

詳解 (共 5 筆)

#6794630
依司法院大法官解釋及憲法法庭判決，下列何...
(共 637 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#6685543
結論：(D) 健全民主程序   **說...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#6677134
表格解析 選項 敘述 正確/錯誤 詳...
(共 439 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6791166
釋字603 維護人性尊嚴與尊重人格...
(共 319 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7267445

隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於

1.人性尊嚴
2.個人主體性之維護
3.人格發展之完整 
4.保障個人生活私密領域免於國家與他人侵擾
5.個資之自主控制

隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第22條所保障。其中就個人自主控制個資之資訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露其個資、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障人民對其個資之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權
1
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#7456269
未解鎖
12.                ...

(共 171 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7458106
未解鎖
司法院 釋字第603號 解釋文：維護人...
(共 208 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7647107
未解鎖
(A) 維護個人主體性與人格發展之...
(共 210 字，隱藏中）
前往觀看
10
0