14 行政行為之性質若為行政處分時，下列敘述何者錯誤？
(A)得為一般給付訴訟之程序標的
(B)得為課予義務訴訟之程序標的
(C)得為撤銷訴訟之程序標的
(D)得為行政強制執行之執行名義

本題在考：

行政處分可作為撤銷訴訟、課予義務訴訟的核心程序標的，具有命人民負擔義務內容時，也可能成為行政強制執行的執行名義；一般給付訴訟則以請求作成行政處分以外的給付為原則。

✅ (A) 得為一般給付訴訟之程序標的

行政訴訟法第8條第1項：

人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。

◈一般給付訴訟所請求的非財產上給付，限於「作成行政處分以外」的給付行為。行政行為具有行政處分性質時，應依其情形提起撤銷訴訟或課予義務訴訟，不以該行政處分本身作為一般給付訴訟的程序標的。

❌ (B) 得為課予義務訴訟之程序標的

行政訴訟法第5條：

人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法令所定期間內應作為而不作為，認為其權利或法律上利益受損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。

人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，予以駁回，認為其權利或法律上利益受違法損害者，經依訴願程序後，得向行政法院提起請求該機關應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟。

◈課予義務訴訟的請求內容，即為命行政機關作成行政處分或特定內容的行政處分，包括怠為處分與駁回申請兩種類型。

❌ (C) 得為撤銷訴訟之程序標的

行政訴訟法第4條第1項：

人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。

◈撤銷訴訟是以違法且損害人民權利或法律上利益的行政處分為程序標的，請求法院將該行政處分撤銷。

❌ (D) 得為行政強制執行之執行名義

行政執行法第11條第1項：

義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給付義務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人之財產執行之：

一、其處分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。

二、其處分文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。

三、依法令負有義務，經以書面通知限期履行者。

行政執行法第27條：

依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。

前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。

◈行政處分如使人民負有公法上金錢給付、行為或不行為義務，並符合限期履行、逾期不履行等法定要件，得作為行政強制執行的執行名義。