12.小舞老師看到兩名幼兒在樓梯口互推,小舞老師當下決定採取「忽視」的方式處理
幼兒的不當行為。園長及時制止幼兒,事後請小舞老師說明採用「忽視」的理由。
以下是小舞老師提出個人對於「忽視」的理解,請問,這四項中何者正確?
(A)叫到幼兒的名字就是一種鼓勵,少叫孩子的名字可達負增強的效果
(B)忽視需要一段時間才見成效,且與獎勵好的行為並用可能效果更佳
(C)當教師採取忽視的方式時,必須同時忽視其他幼兒的特意模仿行為
(D)只要幼兒行為不影響大團體的教學,就是採用忽視方式的最佳時機
統計: A(417), B(2547), C(982), D(834), E(0) #2330942
詳解 (共 9 筆)
12.小舞老師看到兩名幼兒在樓梯口互推,小舞老師當下決定採取「忽視」的方式處理 幼兒的不當行為。園長及時制止幼兒,事後請小舞老師說明採用「忽視」的理由。 以下是小舞老師提出個人對於「忽視」的理解,請問,這四項中何者正確?
我覺得此題加上小舞老師的作法,的確容易混淆視聽,但這題重點就是小舞老師提出個人對於「忽視」的理解,不能選(D)是因為選項本身是錯誤的,而(B)選項,小舞老師也有符合忽視一段時間,但後面的選項敘述(且與獎勵好的行為並用可能效果更佳),就是題目不得而見的,只能依照對忽視''正確''的理解選擇答案
(A)叫到幼兒的名字就是一種鼓勵,少叫孩子的名字可達負增強的效果→削弱:拿掉喜歡的(負增強:拿掉不喜歡的)
(C)當教師採取忽視的方式時,必須同時忽視其他幼兒的特意模仿行為→要看每個孩子的目的,不是出現特意模仿行為就一律忽視
(D)只要幼兒行為不影響大團體的教學,就是採用忽視方式的最佳時機→若是危急狀況,就須立即處理(如題目中所述幼兒在樓梯口互推,須立即處理,以免造成安全疑慮)
回復3F我也看不懂

(A) 叫到幼兒的名字就是一種鼓勵,少叫孩子的名字可達負增強的效果
❌ 錯誤
-
負增強(Negative Reinforcement) 是指「移除厭惡刺激以增加行為」,例如:幼兒安靜後,老師停止嘮叨。
-
叫名字 ≠ 鼓勵,除非名字伴隨具體獎勵(如稱讚)。單純「少叫名字」並不會產生負增強效果。
-
此選項混淆「負增強」與「忽視」的概念。
(B) 忽視需要一段時間才見成效,且與獎勵好的行為並用可能效果更佳
✅ 正確
-
忽視(Extinction) 的原理是「移除行為的增強物(如關注)」,使不當行為逐漸減少。
-
例如:幼兒故意推人來獲得注意,若老師持續忽視,行為會因「得不到回饋」而消退。
-
-
需搭配「獎勵好行為」(如稱讚和平互動),才能加速行為改善(此為 「區別性增強」 策略)。
-
忽視不會立即見效,甚至可能出現「消退爆發」(Extinction Burst,即行為短暫加劇),需堅持才能生效。
(C) 當教師採取忽視的方式時,必須同時忽視其他幼兒的特意模仿行為
❌ 錯誤
-
模仿行為需介入,否則可能擴散。忽視僅適用於「特定幼兒的特定行為」,而非所有類似行為。
-
若其他幼兒模仿推人,教師應明確制止,避免團體秩序失控。
(D) 只要幼兒行為不影響大團體的教學,就是採用忽視方式的最佳時機
❌ 錯誤
-
忽視適用「輕微且注意力驅動」的行為(如扮鬼臉、小聲抱怨),但 「肢體衝突」(如推人)涉及安全問題,必須立即制止,不可忽視。
-
此選項誤解忽視的適用情境。
總結:
「忽視」的正確使用原則:
-
適用於「尋求關注」的輕微行為(如吵鬧、抱怨),非安全相關行為。
-
需持續一致,且可能短期內惡化(消退爆發)。
-
必須搭配「增強好行為」(如獎勵合作)。
-
不適用於危險或模仿行為(如推人、打人)。
因此,僅 (B) 正確,符合行為主義的消退理論與應用策略