13 依行政執行法之規定，關於怠金之敘述，下列何者錯誤？
(A)怠金之科處範圍為新臺幣 5,000 元以上 30 萬元以下
(B)依行政法負有不行為義務而不履行者，得科處怠金
(C)得由他人代履行之行政法義務，義務人不履行者，得科處怠金
(D)得連續處以怠金

答案：登入後查看
統計： A(515), B(522), C(2889), D(87), E(0) #1668283

詳解 (共 10 筆)

#2512380

第29條（代為履行行為義務及代履行費用）

　　依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為能由他人代為履行者，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。 

　　前項代履行之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納；其繳納數額與實支不一致時，退還其餘額或追繳其差額。

第30條（不為且不能代為履行之義務，處以怠金）

　　依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。 

　　依法令或本於法令之行政處分，負有不行為義務而為之者，亦同。

第31條（連續處以怠金）

　　經依前條規定處以怠金，仍不履行其義務者，執行機關得連續處以怠金。 

　　依前項規定，連續處以怠金前，仍應依第二十七條之規定以書面限期履行。但法律另有特別規定者，不在此限。


151
2
#2511838
不能由他人代履行的才能處以怠金
54
0
#2838726

(B)不行為義務有一身專屬性，只能你個人自己不去做，行政機關沒辦法代替你，因此用怠金督促你未來之履行。

(C)當間接強制的代履行不能達成行政目的時，根據行政執行法第32條，執行方法的變換，採直接強制

30
0
#2454819
行政執行法第 30 條依法令或本於法令之...
(共 196 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#2887594

C錯在既然得由他人代履行之行政法義務，義務人不履行者，那麼按行政執行法第29條應以代履行處理，怠金是「不得由他人代履行之行政法義務」。


16
1
#3592545
C錯在得由他人代履行之行政法義務，義務人...
(共 191 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#2826628
（B)我的看法是：綜合行政執行法第29條...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3351213
按照法條B應該是負有不行為義務而為之。
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#4044230

B的意思應該是，你負有「不能做」的義務，但你不履行「不能做」的義務(代表你做了)

8
0
#2948611

C 如不履行代履行義務 應該是依行政執行法32條強制執行 這樣吧?

6
2