阿摩線上測驗
14 關於行政罰法之規定，下列敘述何者正確？
(A)行政罰之裁處權，因 2 年期間之經過而消滅
(B)警告性處分屬於行政罰法所稱之其他種類行政罰
(C)違反行政法上義務應受最高額新臺幣 l,000 元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰
(D)數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，從一重處罰之
答案：登入後查看
統計： A(229), B(2956), C(436), D(372), E(0) #1668284
統計： A(229), B(2956), C(436), D(372), E(0) #1668284
詳解 (共 6 筆)
fish
#2512389
(A)第27條 -->行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
(B)第2條-->本法所稱其他種類行政罰，指下列裁罰性之不利處分：
一、限制或禁止行為之處分：限制或停止營業、吊扣證照、命令停工或停止使用、禁止行駛、 禁止出入港口、機場或特定場所、禁止製造、販賣、輸出入、禁止申請或其他限制或禁止為一定行為之處分。
二、剝奪或消滅資格、權利之處分：命令歇業、命令解散、撤銷或廢止許可或登記、吊銷證照、強制拆除或其他剝奪或消滅一定資格或權利之處分。
三、影響名譽之處分：公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分。
四、警告性處分：警告、告誡、記點、記次、講習、輔導教育或其他相類似之處分。
(C)第19條-->違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。
(D)第25條--> 數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。
209
1
蝶兒
#4731241
數行為+違反同一行政法》》分別
數行為+違反不同行政法》》分別
一行為+違反數個行政法》》從一重處
行政罰法 第25條
數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。
行政罰法 第24條
一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處
18
0
部梓熙
#5370392
5F 小寶 大四下 (2021/09/08) 5 其實有一個小疑問 違反行政法上義務應受最高額新臺幣 l,000 元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰 但其實法條雖然說應受最高額新台幣3000以下，所以1000也包含在3000以內呀QAQ |
最高=上限
3
0