13 公務員因公出差浮報差旅費,經刑事法院判決有罪確定後,有關懲戒行為,下列敘述何者正確?
(A) 浮報經費已繳回,不須懲戒
(B) 浮報經費已由所屬機關記大過處分,不必再行懲戒
(C) 刑罰已確定,不須懲戒
(D) 懲戒法院判決浮報經費申誡確定,原機關記大過處分失效
答案:登入後查看
統計: A(55), B(271), C(560), D(2782), E(0) #2772158
統計: A(55), B(271), C(560), D(2782), E(0) #2772158
詳解 (共 5 筆)
#5072675
D選項依據公務員懲戒法第22條規定
「同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後,復移送懲戒,經懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者,原行政懲處處分失其效力。」
簡單來說,同一行為長官先罰了,但經懲戒法院,無論懲戒法院最後的決定是什麼,懲處都會失效。
219
0
#5078595
公務員懲戒法
第22條
同一行為,不受懲戒法院二次懲戒。
同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者,仍得予以懲戒。其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者,亦同。
同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後,復移送懲戒,經懲戒法院為懲戒處分(題幹:判決有罪確定)、不受懲戒或免議之判決確定者,原行政懲處處分(D選項的記大過應該是屬於行政懲處處分)失其效力。
38
1
#5391987
刑事法院 = 懲戒法院 > 懲處
可刑法也可懲戒 , 有了懲戒就不用懲處
23
1