15 公務人員之同一違法失職行為，經主管長官為懲處處分後，復移送懲戒法院作成懲戒判決，下列敘述何者 正確？
(A)懲處處分與懲戒處分判決併執行之
(B)原懲處處分失其效力
(C)懲戒處分判決若與懲處處分種類相同，則僅執行懲處處分為已足
(D)懲戒處分判決若與懲處處分種類不相同，則併執行之

因為公務員懲戒法較考績法嚴格。

故公務員懲戒法不為懲戒，則不能懲處。

公務員懲戒法

第 22 條
同一行為，不受懲戒法院二次懲戒。
同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒。其同一行為不受刑
罰或行政罰之處罰者，亦同。
同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經
懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者，原行政懲處處分失
其效力。

(A)懲處處分與懲戒處分判決併執行之 

同一行為，不受懲戒法院二次懲戒。
(B)原懲處處分失其效力 

同一行為經主管機關或其他權責機關為行政懲處處分後，復移送懲戒，經
懲戒法院為懲戒處分、不受懲戒或免議之判決確定者，原行政懲處處分失
其效力。
(C)懲戒處分判決若與懲處處分種類相同，則僅執行懲處處分為已足 
(D)懲戒處分判決若與懲處處分種類不相同，則併執行之 .

只要記得:

"懲戒"只有"不得重複懲戒"的限制，

不用管刑罰、行政罰、懲處最終如何評價，或者誰先祭出處罰等問題。該懲戒，就懲戒。

"懲處"則是不論懲戒如何評價，

一旦經移送懲戒，不再受懲處。已先做成懲處處分者，原懲處處分失效。

公務員所為之同一違法行為，下列敘述何者錯誤？ C
(A)如已受刑事處罰者，仍得予以懲戒 
(B)如不受刑事處罰者，仍得予以懲戒 
(C)如不受行政罰處罰者，即不得予以懲戒 
(D)如在刑事偵查程序中，不停止懲戒審理程序 

公務員懲戒法第22條

同一行為，不受公務員懲戒委員會二次懲戒。

同一行為已受刑罰或行政罰之處罰者，仍得予以懲戒。 

其同一行為不受刑罰或行政罰之處罰者，亦同。

公務員懲戒法第39條第1項

同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。

18 關於公務員責任之敘述，下列何者錯誤？
(A)同一行為已受刑罰之處罰者，仍得予以懲戒
(B)同一行為不受刑罰之處罰者，仍得予以懲戒
(C)同一行為已受行政罰之處罰者，仍得予以懲戒
(D)同一行為已受懲處者，不得予以懲戒

(D)應改為=>同一行為已受懲處者，仍得予以懲戒，且原懲處處分失其效力。