13. 根據Matza 以及 Sykes的中立化理論認為,犯罪行為是學習的歷程。個體面對違法行為雖有罪惡感,但在合理化的機制運作下,便能悠遊於偏差行為和常規行為之間。以下何者不是合理化的機制?
(A)將錯誤推卸給他人
(B)指責法令的規範有誤
(C)宣稱自己才是受害者
(D)認為是運氣不佳所以被發現
答案:登入後查看
統計: A(536), B(530), C(578), D(1706), E(0) #1191473
統計: A(536), B(530), C(578), D(1706), E(0) #1191473
詳解 (共 7 筆)
#1276530
1.責任否定:青少年會把他們的犯罪行為歸之於外在環境,認為非他們所能控制。 2.傷害否定:打架只是惡作劇。 3.被傷害否定:認為自己在替天行道,為社會除害。 4.譴責他人:警察逮捕他,反過來說警察野蠻沒人性。5.要求忠誠:知道犯法,但會說是對團體忠誠的表現。
103
1
#1276112
中立化理論之內容:
(一)、責任的否定:對於行為造成之傷害,犯罪者均會否定該行為所應負責任。
(二)、傷害的否定:對於行為造成之傷害,犯罪者均會否定是該行為所造成。
(三)、被害者的否定:亦即類似被害者觸發理論所述,被害者不一定為真正的被害者,而
犯罪者的行為是被害者的言行所導致。
(四)、反擊責備者:對於責備者,犯罪人對於責備者的言行舉止有不認同感或否定。
(五)、標榜高度忠誠:團體成員之間,彼此互相信任,絕不出賣他人。
(一)、責任的否定:對於行為造成之傷害,犯罪者均會否定該行為所應負責任。
(二)、傷害的否定:對於行為造成之傷害,犯罪者均會否定是該行為所造成。
(三)、被害者的否定:亦即類似被害者觸發理論所述,被害者不一定為真正的被害者,而
犯罪者的行為是被害者的言行所導致。
(四)、反擊責備者:對於責備者,犯罪人對於責備者的言行舉止有不認同感或否定。
(五)、標榜高度忠誠:團體成員之間,彼此互相信任,絕不出賣他人。
http://bowtibetan.blogspot.tw/2012/12/blog-post_5.html
29
1
#1630886
黃德祥 精要 P344 中性化技術:青少年犯罪為自己的行為辯解的心理作用。
11
0
#1276115
(A)(B)責任的否定 (C)被害者的否定
9
0