14 下列關於訴訟救助之敘述，何者正確？
(A)外國人不得聲請訴訟救助
(B)駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴
(C)准予訴訟救助之效力，不及於訴訟費用之擔保
(D)准予訴訟救助之效力，不及於假扣押、假處分、上訴及抗告

答案：登入後查看
統計： A(26), B(1899), C(77), D(131), E(0) #139020

劉煥明

B1 · 2011/07/02

#185068

第一百零八條（外國人訴訟救助之要件）

　　對於外國人准予訴訟救助，以依條約、協定或其本國法令或慣例，中華民國人在其國得受訴訟救助者為限。

第一百零九條之一（駁回訴訟之限制）

　　駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴。

第一百十一條（訴訟救助之效力2）

　　准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。

第一百十條（訴訟救助之效力1）

　　准予訴訟救助，於訴訟終結前，有下列各款之效力：

　　一、暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用。

　　二、免供訴訟費用之擔保。

　　三、審判長依法律規定為受救助人選任律師代理訴訟時，暫行免付酬金。

　　前項第一款暫免之訴訟費用，由國庫墊付。