14 進行成本效益分析時,為了比較未來的各項成本和效益,必須計算其:
(A)平均值(mean)
(B)中位數(median)
(C)現值(present value)
(D)外部值(external value)

答案:登入後查看
統計: A(868), B(205), C(3155), D(492), E(0) #343828

詳解 (共 6 筆)

#341712
以現值為基礎比較未來成本效益
129
17
#488000
成本效益分析(Benefit-cost ratio; B/C法)

是將未來各期將實現的成本與效益換算成現值

再將效益現值除以成本現值的比值大小,作為評估標準

此方法計算每一元成本可帶來的效益

適合可分割的計畫(例就業輔導訓練時數)
85
0
#408086

成本效益分析(Cost-Benefit Analysis)是為組織提供決策支持服務的一種平衡法。


成本效能分析法(cost effectiveness analysis)著重在有相同目標的方案中,選擇一個最佳者。


其實兩者的目的都是相同的,都是在比較各備選方案的成本與效益之差別,以選舉最佳方案,兩者相同處部份均以貨幣價值計算。

而不同點在於成本效能分析在計算效益部份並非以貨幣為單位,而是以財貨,服務或其他相關價值產出,衡量其單位並列為測量的基礎,而也因成本效能分析較成本效益分析操作容易。而且成本效能分析比較適合分析外在與無形的效能,因為這些效能不容易以共同貨幣單位來衡量!

成本效益分析與成本效能分析的差異歸納說明如下:


1.成本效益分析運用貨幣計算政策執行的所有成本和效益,成本效能分析則避免以貨幣去衡量效益。因此它的操作比成本效益分析簡單。


2.由於成本效益分析強調的是政策的淨效益,即總效益除以總成本,因此它顯示出(經濟理性)的特質。而成本效能分析並不是以總體的經濟效益或全部的社會福利來考量政策的結果,僅在決定政策的效用,因此被視為(技術理性)的表達。


3.成本效益分析非常倚賴市場基制中機會成本的考量,相反地,成本效能分析極少倚賴市場價格,因此它不太依循私有部門利潤極大化的邏輯。


4.成本效益分析可藉具體的貨幣多寡來明確顯示計畫的投入與產出,但其較難運用在有較多外部性與無形結果的政策計畫上,而成本效能分析則較適合於具有外部性和無形的結果政策上。


5.成本效益分析較適合處理變動成本與變動效果的政策問題上,而成本效能分析則較適合處理固定成本或固定效果的政策問題。

31
0
#893626
小結一下上述眾高手看法:成本效益分析重比益比,為貨幣量化的方式。

貨幣量化=計算現值
11
1
#451588
5
0
#708064
謝謝
3
0