14.約定利率超過週年利率多少者,債權人無請求權?
(A)百分之五
(B)百分之十二
(C)百分之二十
(D)百分之十八
(E)以上皆非

答案:登入後查看
統計: A(35), B(29), C(466), D(12), E(364) #247393

詳解 (共 4 筆)

#4606516
民法第205條(110年1月20日修正)...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#900231
第 205 條 約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求 權。
6
0
#6574162

正確答案
正確答案是 (E) 以上皆非。


在2021年7月20日修法生效後,根據台灣《民法》第205條的規定,約定利率的上限已經從過去的20%調降為 16%。
白話解釋與分析
這個題目問的是:「雙方約定的借款年利率如果超過多少,多的那部分利息,債權人(借錢出去的人)就沒有權利要求對方支付?」
簡單來說,這是在問法律規定的「利息天花板」是多少。
* 法律規定:
* 根據台灣最新的《民法》第205條:「約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。」
* 這句話的意思是,雙方在借錢時可以自己約定利息要算多少,但是如果約定的年利率超過了16%,那麼超過16%的那個部分是沒有法律效力的。
* 舉例說明:
* 假設小明跟小華借了10萬元,約定年利率是20%。
* 根據法律,只有16%的利息(也就是1萬6千元)是合法的、有效的。
* 多出來的4%(20% - 16% = 4%),也就是4千元的利息,這個約定是無效的。
* 這代表小華(債權人)在法律上只能向小明(債務人)請求最多1萬6千元的利息。如果小明只還了本金加16%的利息,小華不能告小明說他不還那多出來的4%利息,因為法律不保障這部分的請求權。
* 為什麼答案是 (E) 以上皆非?
* 題目給的選項有 (A) 5%、(B) 12%、(C) 20%、(D) 18%。
* 過去的舊法規定是20%,所以選項(C)是修法前的答案。
* 但現行法律的規定是16%。
* 因為16%這個正確答案沒有出現在(A)、(B)、(C)、(D)四個選項中,所以只能選擇 (E) 以上皆非。

結論:這很可能是一個比較舊的考題,當時的答案是(C) 20%。但依據現行法律,正確的利率上限是16%,因此在此時空背景下,正確的選項為(E)。
3
0
#5903380
見證歷史的洪流
2
0