14.關於「頓悟學習」(insight learning),下列敘述何者為非?
(A)個人必須具備某些基本知識或心智能力
(B)庫勒(W. Kohler)的「黑猩猩接桿/疊箱取食」為其實驗
(C)阿基米德(Archimedes)發現水的浮力原理為一個例子
(D)概念上等同於嘗試錯誤學習(trial and error)。

答案:登入後查看
統計: A(178), B(136), C(215), D(765), E(0) #3446582

詳解 (共 7 筆)

#6439707
頓悟學習: 柯勒以黑猩猩的實驗說明動物...
(共 165 字,隱藏中)
前往觀看
37
0
#6446107
頓悟學習: 幫助學生看到「整體結構」與...
(共 242 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#6464573
頓悟學習經柯勒實驗證明,他以黑猩猩的實驗...
(共 240 字,隱藏中)
前往觀看
11
1
#7290252

先抓核心概念:

**頓悟學習(insight learning)**的重點是:

突然理解問題的結構與關係,
不是慢慢亂試。

這個觀點主要來自完形心理學家
Wolfgang Köhler(庫勒)

 

✅(A)個人必須具備某些基本知識或心智能力

這是對的。

頓悟不是「什麼都不會突然會」,
而是建立在原本的經驗、知識與思考能力上。

✅(B)庫勒(W. Köhler)的黑猩猩接桿/疊箱取食為其實驗

這是對的,而且是最經典的例子。

黑猩猩不是一直亂試,
而是:

停一下
看一看環境
突然把箱子疊起來或把竿子接起來

這正是「頓悟」。

✅(C)阿基米德發現水的浮力原理為一個例子

這也是對的。

常用來說明那種:

「啊!我懂了!」
突然想通的歷程。

這裡指的是
**Archimedes(阿基米德)**的著名故事。

❌(D)概念上等同於嘗試錯誤學習(trial and error)

這一句是錯的。

也是這一題唯一錯的選項。

11
0
#7304221

這是一個非常經典的對比題,「頓悟學習」與「嘗試錯誤學習」在心理學流派上屬於完全不同的陣營。

? 為什麼 (D) 是錯誤的?

**「頓悟學習」「嘗試錯誤」**在學習性質上有本質的區別:

  • 頓悟學習 (Insight Learning): 屬於完形心理學 (Gestalt Psychology)。強調學習者是透過對問題情境的「整體關係」進行觀察,突然間理解了要素之間的關聯,產生「原來如此!」的感覺(Aha! moment)。這是一種突然、躍進式的歷程。

  • 嘗試錯誤 (Trial and Error): 屬於行為主義 (Behaviorism)(由桑代克 Thorndike 提出)。強調學習是透過不斷的失敗、偶然的成功,最終在刺激與反應之間建立連結。這是一種盲目、漸進式的歷程。

? 選項詳細分析

(A) 個人必須具備某些基本知識或心智能力

正確。 頓悟並非憑空而來。學習者必須具備處理該問題的基本認知能力或過去相關的經驗,才能在關鍵時刻將這些「零件」重組(認知重組),產生領悟。

(B) 庫勒 (W. Kohler) 的「黑猩猩實驗」為其實驗

正確。 這是頓悟學習最著名的實驗。庫勒觀察黑猩猩「蘇丹」如何將兩根短棒接起來,或將木箱疊高以取得天花板上的香蕉。蘇丹並非一直盲目亂動,而是會停下來觀察環境,然後突然採取正確行動。

(C) 阿基米德 (Archimedes) 發現浮力原理為一個例子

正確。 阿基米德在洗澡時突然想到如何測量皇冠體積(Eureka!),這正是典型的頓悟現象。在科學史上,這類「靈光乍現」的時刻通常發生在長期思考後的「醞釀期」結束之際。

 

? 快速對比表:頓悟 vs. 嘗試錯誤

特性 頓悟學習 (Insight) 嘗試錯誤 (Trial & Error)
代表人物 庫勒 (W. Kohler) 桑代克 (E. Thorndike)
心理學派 完形心理學 (認知取向) 行為主義
學習歷程 突然、有意義的領悟 盲目、隨機的摸索
理解程度 理解事物間的關係 (整體性) 刺激與反應的連結 (S-R)
保留與遷移 容易保留,且易遷移到新情境 較難遷移,需重複練習
10
0
#7288135
資料來源:頓悟學習 頓悟學習經柯勒實驗證...
(共 391 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#7369880
特徵 嘗試錯誤學習 (Trial...
(共 193 字,隱藏中)
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7036043
未解鎖
「頓悟學習(insight learni...
(共 425 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
私人筆記#7057086
未解鎖
頓悟學習(Insight Learni...
(共 196 字,隱藏中)
前往觀看
11
0