14.關於「頓悟學習」(insight learning),下列敘述何者為非?
(A)個人必須具備某些基本知識或心智能力
(B)庫勒(W. Kohler)的「黑猩猩接桿/疊箱取食」為其實驗
(C)阿基米德(Archimedes)發現水的浮力原理為一個例子
(D)概念上等同於嘗試錯誤學習(trial and error)。
統計: A(178), B(136), C(215), D(765), E(0) #3446582
詳解 (共 7 筆)
先抓核心概念:
**頓悟學習(insight learning)**的重點是:
突然理解問題的結構與關係,
不是慢慢亂試。
這個觀點主要來自完形心理學家
Wolfgang Köhler(庫勒)。
✅(A)個人必須具備某些基本知識或心智能力
這是對的。
頓悟不是「什麼都不會突然會」,
而是建立在原本的經驗、知識與思考能力上。
✅(B)庫勒(W. Köhler)的黑猩猩接桿/疊箱取食為其實驗
這是對的,而且是最經典的例子。
黑猩猩不是一直亂試,
而是:
停一下
看一看環境
突然把箱子疊起來或把竿子接起來
這正是「頓悟」。
✅(C)阿基米德發現水的浮力原理為一個例子
這也是對的。
常用來說明那種:
「啊!我懂了!」
突然想通的歷程。
這裡指的是
**Archimedes(阿基米德)**的著名故事。
❌(D)概念上等同於嘗試錯誤學習(trial and error)
這一句是錯的。
也是這一題唯一錯的選項。
這是一個非常經典的對比題,「頓悟學習」與「嘗試錯誤學習」在心理學流派上屬於完全不同的陣營。
? 為什麼 (D) 是錯誤的?
**「頓悟學習」與「嘗試錯誤」**在學習性質上有本質的區別:
-
頓悟學習 (Insight Learning): 屬於完形心理學 (Gestalt Psychology)。強調學習者是透過對問題情境的「整體關係」進行觀察,突然間理解了要素之間的關聯,產生「原來如此!」的感覺(Aha! moment)。這是一種突然、躍進式的歷程。
-
嘗試錯誤 (Trial and Error): 屬於行為主義 (Behaviorism)(由桑代克 Thorndike 提出)。強調學習是透過不斷的失敗、偶然的成功,最終在刺激與反應之間建立連結。這是一種盲目、漸進式的歷程。
? 選項詳細分析
(A) 個人必須具備某些基本知識或心智能力
正確。 頓悟並非憑空而來。學習者必須具備處理該問題的基本認知能力或過去相關的經驗,才能在關鍵時刻將這些「零件」重組(認知重組),產生領悟。
(B) 庫勒 (W. Kohler) 的「黑猩猩實驗」為其實驗
正確。 這是頓悟學習最著名的實驗。庫勒觀察黑猩猩「蘇丹」如何將兩根短棒接起來,或將木箱疊高以取得天花板上的香蕉。蘇丹並非一直盲目亂動,而是會停下來觀察環境,然後突然採取正確行動。
(C) 阿基米德 (Archimedes) 發現浮力原理為一個例子
正確。 阿基米德在洗澡時突然想到如何測量皇冠體積(Eureka!),這正是典型的頓悟現象。在科學史上,這類「靈光乍現」的時刻通常發生在長期思考後的「醞釀期」結束之際。
? 快速對比表:頓悟 vs. 嘗試錯誤
| 特性 | 頓悟學習 (Insight) | 嘗試錯誤 (Trial & Error) |
| 代表人物 | 庫勒 (W. Kohler) | 桑代克 (E. Thorndike) |
| 心理學派 | 完形心理學 (認知取向) | 行為主義 |
| 學習歷程 | 突然、有意義的領悟 | 盲目、隨機的摸索 |
| 理解程度 | 理解事物間的關係 (整體性) | 刺激與反應的連結 (S-R) |
| 保留與遷移 | 容易保留,且易遷移到新情境 | 較難遷移,需重複練習 |