14. 下列對於感官唯實論的教育主張,何者是正確的?
(A)有關事物的文字知識應先於事物的直接知識
(B)強調古代經典作為學習內容的重要性
(C)柏拉圖(Plato)的教育思想屬之
(D)強調事物研究的科學態度,注重與現實生活的關連
統計: A(213), B(132), C(521), D(3349), E(0) #350061
詳解 (共 6 筆)
感官唯實論
感官唯實論的教育主張
教育中的感官唯實論係受F. Bacon思想影響的自然結果,目的在將Bacon創設的歸納法應用於教育,創立普遍法則(教育應由簡入繁,由具體而抽象),使教育歷程簡化,成為一種有組織的制度,並主張以本國語文代替拉丁文的講授,以新科學研究與社會研究取代語文的研習。
代表學者有J. L. Vives(1492-1540)、W. Ratke、J. A. Comenius(1592-1670)。
Vives的感官唯實論
Vives早了Comenius一百年,可說感官教學的急先鋒。
Vives在人文主義風行於歐洲時,早就主張感官教學。代表作有《教育論》及《心靈論》,後者是史上第一部系統的心理學書藉。除了強調地方語言的重要性外,其有兩種教育見地:
U學習的途徑乃是由感官到想像,然後才到達心靈,因此感官是我們的第一位教師,在那兒,我們的心靈被解開。
U,教學的起點應該先注意運用感官的主人─學童。因此,研究兒童心理乃是教師的首要工作。教材及教法要適應兒童感官上的需要。以學童為主,教材教法為輔。
經驗主義的教育學說 特別注重教育的效能,推演至極至就是「教育萬能論」。可以透過獎懲制度來塑造孩子。 教育方法上,經驗主義表現於感官唯實論,特別重視直觀教學與感官訓練的價值。
往經驗主義去想應該就可以了。
(A) 錯誤,有關事物的文字知識應先於事物的直接知識 →教材及教法要適應兒童感官上的需要。以學童為主,教材教法為輔。
(B) 錯誤,強調古代經典作為學習內容的重要性 →永恆主義
(C) 錯誤,柏拉圖(Plato)的教育思想屬之 →代表學者有Vives、Ratke、Comenius
D 邏輯實證論
教育大辭書
名詞解釋:
邏輯實證論是二十世紀分析哲學運動中最具代表性的一支,基本上並不是一個嚴格統一的派別,而是一股強調語言之邏輯解析為共同特點的哲學思潮。與其近乎同義的說法還有「邏輯經驗論」、「科學經驗論」(Scientific Empiricism)等。其主要特徵在強調語言的邏輯分析以及科學的經驗證實,希望釐清傳統哲學的迷霧。 邏輯實證論的形成和一九二○年代以石里克(Moritz Schlick, 1882~1936)、卡納普(Rudolf Carnap, 1891~1970)等人領導的維也納學圈(Vienna Circle)有密切關係,主要繼承了羅素(B.A.W. Russell, 1872~1970)和維根史坦(L. Wittgenstein, 1889~1951)的數學與邏輯,並將休姆(D. Hume, 1711~1776)、馬赫(E. Mach, 1838~1916)等人的經驗論傳統融為一爐。羅素、維根史坦以及維也納學圈的哲學運動,在歐洲引起廣泛的迴響。傳到美國後,並與實用主義(Pragmatism)、操作主義(Operationism)結合。 邏輯實證論基本主張有三:(1)反形而上學。認為過去哲學問題之爭論不休,主要是形上學家亂用語言所致。形上學的語言只是一種「擬似陳述」(pseudo-statement),沒有認知上的意義。哲學要成為嚴謹的學科,就必須自形上學中解放出來;(2)建立語言的意義標準。認為有意義的陳述不是邏輯的分析命題,便是可為經驗檢證的綜合(synthetic)命題。形上學不涉及真假,又無法以經驗證實,因而沒有意義,充其量只有表情達意的意義;倫理學和美學也是一樣;(3)哲學的任務是進行邏輯分析;哲學不在尋找第一原理,而是一種活動,一種對經驗科學的命題和概念進行邏輯分析的活動。 在邏輯實徵論的影響下,教育科學的研究強調必須遵守事實與價值二分的原則。布瑞欽卡(R. Brezinka)即強烈主張價值中立的教育科學,認為教育行為是一種純粹可經驗的事實,可透過經驗來核證。理論的教育科學因而在尋求一種法則性認識的獲得,也因此其陳述命題系統必須要求免於價值判斷。在教育哲學方面,則著重教育語言的分析與釐清。