15 甲、乙兩人偷車後由甲駕駛贓車載乙離開，途中經警方盤查而乙催促甲儘速逃逸，甲亦意圖衝撞 執勤員警逃逸，警察丙依照警械使用條例第 4 條規定使用警械進行射擊，因迴避甲之衝撞而使得子彈彈道偏差而射傷坐於副駕駛座之乙。依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)警察丙應先使用警棍制止甲之駕駛行為，不得直接使用槍械
(B)警察丙之射擊違反比例原則
(C)乙係單純的乘客，故丙應成立傷害罪
(D)乙非警械使用條例第 11 條第 1 項中所規定之「第三人」，故不得請求補償

(A)警察丙應先使用警棍制止甲之駕駛行為，不得直接使用槍械

不正確，已符合警械使用條例 第 4 條 第 1 項 第 3、5 款，得使用警刀或槍械

(B)警察丙之射擊違反比例原則

不正確，符合憲法 第 23 條，比例原則

(C)乙係單純的乘客，故丙應成立傷害罪

不正確，乙是警械使用條例 第 4 條，得使用警刀或槍械的「相對人」，依據警械使用條例 第 12 條，為依法令之行為，因此不成立傷害罪。

V(D)乙非警械使用條例第 11 條第 1 項中所規定之「第三人」，故不得請求補償

正確

甲、乙2人偷車後由甲駕駛贓車載乙離開，甲、乙2人是違反刑法 第 320 條 「普通竊盜罪、竊佔罪」的「共同正犯」、「現行犯」，警察應依「刑事訴訟法 第 88 條」「逮捕現行犯」。

因此，本案件員警使用槍械的規定

符合警械使用條例 第 4 條 第 1 項 第 3 款、第 5 款

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=4

警械使用條例 第 4 條

（「得使用警刀或槍械」的情形）

I. 警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：

一、為避免非常變故，維持社會治安時。

二、騷動行為足以擾亂社會治安時。

三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃，或他人助其拒捕、脫逃時。

四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。

五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫，或有事實足認為有受危害之虞時。

六、持有兇器有滋事之虞者，已受警察人員告誡拋棄，仍不聽從時。

七、有前條第1款、第2款之情形，非使用警刀、槍械不足以制止時。 （警械使用條例 第 3 條，「得警棍制止」的情形）

II. 前項情形於必要時，得併使用其他經核定之器械。

（得警棍指揮、得警棍制止、得使用警銬、得使用其他經核定器械）

應勤警械：警銬、警繩、防暴網

考、神、網

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=12

警械使用條例 第 12 條

警察人員依本條例使用警械之行為，為依法令之行為。

甲、乙為共犯，皆屬使用槍械之相對人，非「第三人」。

警察人員依本條例使用警械 （警棍、警刀、槍械），造成相對人傷亡、財損，依據警械使用條例第 12 條，為依法令之行為，無須任何賠償。

警察人員依本條例  （警械使用條例） ，各該級政府應僅對無辜的第三人賠償醫療費  （身體法益） 、慰撫金 （生命法益、身體法益） 、補償金 （財產法益）  或 喪葬費  （生命法益） 。

僅賠償第三人，不包含相對人

警察人員違反本條例  （警械使用條例） ，各該級政府應僅對無辜的第三人賠償醫療費  （身體法益） 、慰撫金 （生命法益、身體法益） 、補償金 （財產法益）  或 喪葬費  （生命法益） 。

違法使用警械，賠償第三人、相對人。

違法且故意，各該級政府，得向該員警求償。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=11

警械使用條例 第 11 條

I. 警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。

II. 警察人員執行職務違反本條例使用警械規定，因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；其出於故意之行為，各該級政府得向其求償。

III. 前2項醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費之標準，由內政部定之。

http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,2169,1484,&article_category_id=2238&job_id=172872&article_id=97538

https://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg017091/ch02/type2/gov10/num1/Eg.htm

內政部核釋「警械使用條例」第11條第1項所稱第三人之規定並自即日生效

內政部　令

中華民國100年5月18日

台內警字第1000890243號

一、警械使用條例第十一條第一項規定「警察人員依本條例規定使用警械，因而致第三人受傷、死亡或財產損失者，應由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。」參據警械使用條例之立法意旨及支付賠（補）償費用之精神，本條規定之「第三人」，須為警察人員合法使用警械對象以外之人，亦即無辜之善意第三人。如路過之民眾、遭歹徒挾持之人等；又，同車之人，如係單純之駕駛與乘客關係，即雙方並無意思聯絡，則駕駛人衝撞員警，導致員警開槍，並致所搭載之乘客受有槍傷，該乘客仍可謂之無辜善意第三人，惟如駕駛人與乘客為共犯關係，具有拒捕、脫逃之犯意聯絡，甚至乘客教唆駕駛人衝撞員警等情，則難謂該乘客為本條所稱之第三人。

(D)

二、本解釋令自即日生效。

部長　江宜樺

111年修法第十一條