15 甲至乙家具行購買1組展示中之沙發，約定於隔日由乙送貨至甲指定之處所。乙之員工丙送貨途中，因精神不濟發生翻車事故，沙發全毀，以下敘述何者錯誤？
(A)雖然沙發係因丙之過失而毀損，乙仍須負債務不履行之責任
(B)因為尚有另外1組圖案類似之沙發，甲可請求乙交付該組沙發替代
(C)乙可以向丙主張沙發毀損之損害賠償
(D)甲必須解除契約之後，才能免除給付價金之債務

答案：登入後查看
統計： A(78), B(961), C(93), D(635), E(0) #240111

詳解 (共 10 筆)

#741205

民法第367條：「買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務。」

民法第226條：因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害

民法第256條：「債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。」

民法第259條：契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務

所以契約未解除前，買受人仍有給付價金的義務

49
0
#1191985

依民法第364條第1項規定：買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。

15
0
#2449352
(B)理由第364條（瑕疵擔保之效力3~...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#741148
(A)依第 224 條，債務人(乙家具行)之代理人或使用人(乙之員工丙)，關於債之履行有故意或過失時，債務人(乙家具行)應與自
己之故意或過失負同一責任。
(C)依第 226 條，因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人(甲)得請求賠償損害。

但還是不懂為何(D)適用259條> < 可以麻煩高人解釋嗎~謝謝
8
0
#1486985

學b的意思是說僅指定（該特定組沙發），但發生車禍毀了，只能延後交貨了

5
0
#1191334
請教高手，以下98年第13題
甲向進口家具商乙訂一套高級沙發，價錢十萬元，約定在甲處交付沙發。乙讓貨運公司丙運送該沙發，於運輸途中，因運送公司的送貨員丁的疏忽造成車禍而毀損。請問甲乙丙丁的法律關係如何？ 
(A)沙發因車禍而毀損，已經給付不能，所以乙對甲不負給付沙發之義務 
(B)依民法第347條規定，家具商將沙發交付運送商丙運送時，買賣危險已經移轉到買受人，所以買受人必須給付價金 
(C)因為沙發尚未給付，所以甲可以要求乙再重新運送一套沙發，否則甲可以拒絕給付價金 
(D)由於沙發之毀損，甲可以對丙與丁請求侵權行為法上損害賠償
 
正解：(C)因為沙發尚未給付，所以甲可以要求乙再重新運送一套沙發，否則甲可以拒絕給付價金

為何隔了一年「另外1組圖案類似之沙發，甲可請求乙交付該組沙發替代」，變錯誤答案
5
1
#656661
259條,解除契約,雙方付回復原狀義務
4
1
#603838
267條 當事人一方因可歸責於他方之事由,致不能給付者,得請求對待給付
4
0
#840191
B是因為事由不可歸責乙所以才不可請求乙對待給付嗎？
因為267條是說'可歸責他方致不能給付得請求對待給付'？
可以解釋一下267條後半但書的意思嗎？
3
0
#1057839
有特別表明是展覽中的那套沙發，所以是「特定物之債」?
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4690513
未解鎖
Ｂ 以下說明與98年13題（沙發）差異：...
(共 642 字，隱藏中）
前往觀看
10
0