15 關於訴訟代理人之委任，下列敘述何者正確？
(A)訴訟代理人委任之效力原則上及於每一審級
(B)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級之限制，該委任雖未經公證，其效力仍及於每一審級
(C)於第一審訴訟程序，訴訟代理人原則上可委任非律師之人為之
(D)訴訟代理人非經當事人特別委任，不得為捨棄、認諾、訴之撤回或訴訟上和解之行為

答案：登入後查看
統計： A(26), B(18), C(86), D(1331), E(0) #1187740

詳解 (共 2 筆)

#1433305
C選項應該要寫成：訴訟代理人原則上應委任律師，例外可委任非律師
15
0
#3532716

(A)訴訟代理人委任之效力原則上及於每一審級(X；不及於每一審級)
(B)當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級之限制，該委任雖未經公證，其效力仍及於每一審級(X；不及於每一審級。經公證後才及於每一審級)
(C)於第一審訴訟程序，訴訟代理人原則上可委任非律師之人為之(X；原則要律師，非律師要審判長許可)
(D)訴訟代理人非經當事人特別委任，不得為捨棄、認諾、訴之撤回或訴訟上和解之行為(O)

訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限。
前項委任或選任，應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。

訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。
前項之許可，審判長得隨時以裁定撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。
非律師為訴訟代理人之許可準則，由司法院定之。

法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。
當事人自行委任訴訟代理人或表示自為訴訟行為者，前項訴訟代理人之代理權消滅。
前項情形，應通知選任之訴訟代理人及他造當事人。
9
0