15.政策行銷以下列何者代替傳統行銷之「產品」？
(A)服務
(B)溝通
(C)政策
(D)權威

我是以政策行銷的定義來看

政策行銷，指藉由［公益服務］的推廣、促銷政府活動和措施，以促使人民對政府的了解，轉化為對施政的認同，進而獲取人民對政府的支持，已達成施政成果。增進人民福祉。

大家參考看看，請不吝惜指教。

若以傳統行銷的產品為"政策"，而現在政策行銷的產品則為依照政策所提供的政府"服務"，應該就能理解了~

我覺得政策應該包含在服務裡面 如果以整個政府的為一個商家 那麼他推出的商品 用服務應該比較能概括

政策當然也是商品之一  但政策外的基礎服務 難道就不算商品?

政策的地位比較高  但他的代表性就比較低 只是商品之一

兩個都對  但是服務比較全面跟貼近題意 

學者 Snavely 根據企業行銷模式加以修正，提出公共政策行銷模式，其中在行銷組合要素為:

1. 服務: 在公共政策行銷模式中，因為公共服務的內容具有無形性、不可觸知性、不可分割性、多變性、不可儲存性等特徵，使得政策行銷模式中以「服務」此一概念取代傳統行銷模式中的「產品」概念。

2. 合法性與權威正當性→政策

3. 倡導與告知(亦可稱為公共宣導): 可視為「促銷」的一種方式。->促銷&通路

4. 政策分析: 包括診斷、分析、執行與評估等一連串步驟。→政策

5. 成本: 即「價格」觀念的延伸。→價格

6. 人力資源: 以此項要素為後盾，因為人力資源可以提供民眾高品質的服務。→夥伴

比較題

關於政策行銷的概念，下列敘述何者錯誤？
(A)行銷的產品指的是政策本身->正確
(B)行銷的價格反映的是利潤
(C)行銷的通路指的是與政策有關的相關軟體措施與硬體設備
(D)行銷的目的是使民眾接受認同並內化政策的價值

身心障礙◆三四等行政學- 104 年 - 104年公務人員特種考試身心障礙人員考試/三等/一般行政 人事行政 行政學#20694

答案：B 

不知道可否直接從構成要素來判斷，

如果用政策行銷6P  產品、價格、通路、推廣、夥伴和政策 來看，

似乎就可以將政策刪去，選擇服務了@@