阿摩線上測驗
16 下列關於進步性審查之敘述，何者正確？
(A)擬制喪失新穎性涵蓋新穎性與進步性的審查
(B)審查進步性時，當涉及複數引證之技術內容的結合，若該發明所屬技術領域中具有通常知 識者具有動機能結合複數引證之技術內容而完成申請專利之發明，則可判斷具有否定進步性之因素
(C)審查進步性時，得就個別或部分技術特徵判斷，該發明是否能被輕易完成
(D)獨立項不具進步性時，其附屬項必定不具進步性
答案：登入後查看
統計： A(0), B(1), C(0), D(1), E(0) #3525196
統計： A(0), B(1), C(0), D(1), E(0) #3525196
詳解 (共 2 筆)
light.su1980
#6767369
(A). 擬制喪失新穎性就是新穎性之審查，並沒有進步性的審查。
(C). 新穎性之審查是否可依通常知識即能直接置換或可輕易完成的判斷。
第 22 條 :
1.可供產業上利用之發明，無下列情事之一，得依本法申請取得發明專利：
一、申請前已見於刊物者。
二、申請前已公開實施者。
三、申請前已為公眾所知悉者。
2.發明雖無前項各款所列情事，但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技
術所能輕易完成時，仍不得取得發明專利。
(D). 專利法施行細則 - 第 18 條:
1. 發明之申請專利範圍，得以一項以上之獨立項表示；其項數應配合發明之內容；必要時，得有一項以上之附屬項。獨立項、附屬項，應以其依附關係，依序以阿拉伯數字編號排列。
2. 獨立項應敘明申請專利之標的名稱及申請人所認定之發明之必要技術特徵。
3. 附屬項應敘明所依附之項號，並敘明標的名稱及所依附請求項外之技術特徵，其依附之項號並應以阿拉伯數字為之；於解釋附屬項時，應包含所依附請求項之所有技術特徵。
答案是(B)
0
0
