16 有關緩刑之說明，下列何者錯誤？
(A)被告曾於 2 年前因犯過失傷害罪，經判處有期徒刑 3 月確定（無其他前科），並於該年執行完畢。 則其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑
(B)法院對被告宣告緩刑時，得斟情形，命犯罪行為人向公益基金會支付一定之金額
(C)被告曾於 7 年前因犯故意傷害罪，經判處有期徒刑 6 月確定並於該年執行完畢（無其他前科）。則 其現在另因犯故意傷害罪經判處有罪時，法院仍得宣告緩刑
(D)法院對被告依刑法第 74 條第 2 項第 4 款規定，宣告應向公庫支付新臺幣 100 萬元之附條件緩刑 時，可以不於緩刑期間內，對被告付保護管束

答案：登入後查看
統計： A(228), B(504), C(149), D(369), E(0) #2980713

詳解 (共 6 筆)

#5844670
(A)刑法第74條第1項第1款：「受二年...
(共 590 字，隱藏中）
前往觀看
66
2
#5583329
(B) 法院對被告宣告緩刑時，得斟情形...
(共 264 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#5902683
緩刑宣告對於被害人及公庫 —- 付錢對於...
(共 43 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#6175493

C. 緩刑執行完畢五年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，得為緩刑宣告
66a0f5847b13d.jpg

9
0
#6175689
只有我把D選項理解成
法院可以在緩刑期間外，對被告付保護管束
所以認為他錯誤嗎...?
ㅤㅤ
ㅤㅤ
5
1
#6567976
公庫啦....這個公益基金會已經錯兩次了，看起來超合理
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6281429
未解鎖
緩刑之條件 刑法第74條 受二年以下有期...
(共 1243 字，隱藏中）
前往觀看
15
0