17 下列何者非屬於行政「裁量限縮至零」的情況?
(A)觀光主管機關對於已經違反規範風景區水域遊憩法令所允許載客上限之船舶,禁止其出航
(B)建築主管機關對於已經瀕臨倒塌之違章建築,逕行強制拆除
(C)消防主管機關對於接獲火災之通報電話,派遣消防救護車輛援救
(D)環保主管機關對於接獲民眾檢舉工廠疑似排放廢氣之檢舉電話,立刻勒令停工
答案:登入後查看
統計: A(225), B(207), C(916), D(1952), E(0) #3369715
統計: A(225), B(207), C(916), D(1952), E(0) #3369715
詳解 (共 9 筆)
#6283541
下列何者非屬於行政「裁量限縮至零」的情況?
(A) 觀光主管機關對於已經違反規範風景區水域遊憩法令所允許載客上限之船舶,禁止其出航✔️
當船舶明顯違反法律規範,繼續出航會危及公共安全,主管機關依法必須採取措施,屬於裁量限縮至零的情況。
ㅤㅤ
(B) 建築主管機關對於已經瀕臨倒塌之違章建築,逕行強制拆除✔️
當違章建築已瀕臨倒塌,對公共安全造成明顯危害,建築主管機關必須採取行動強制拆除,亦屬裁量限縮至零的情況。
ㅤㅤ
(C) 消防主管機關對於接獲火災之通報電話,派遣消防救護車輛援救✔️
火災發生時,救援是基於消防法及公共安全的明確要求,消防主管機關無裁量餘地,必須立即行動,亦屬裁量限縮至零。
ㅤㅤ
1.行政裁量限縮至零 是指在特定情況下,行政機關基於法規明確規定或事實狀態,已無裁量空間,必須作出特定的行政處分或行為。
2.接獲檢舉電話後,環保主管機關因為仍需經過調查和判斷程序,才能決定是否採取強制措施。此時尚有裁量空間,並非裁量限縮至零。
133
1
#6289667
裁量限縮至零:指在某些特定情況下,行政機關的裁量權被限縮到幾乎沒有裁量空間,必須依照法律或規定作出特定的決定。這些情況通常涉及公共安全、公共利益或其他重大事項。
ㅤㅤ
(A) 觀光主管機關對於已經違反規範風景區水域遊憩法令所允許載客上限之船舶,禁止其出航
=>在這種情況下,觀光主管機關必須依照規定禁止違規船舶出航,沒有裁量空間。
(B) 建築主管機關對於已經瀕臨倒塌之違章建築,逕行強制拆除
=>當建築物已經瀕臨倒塌,建築主管機關必須立即採取行動,強制拆除違章建築,以確保公共安全。
ㅤㅤ
(C) 消防主管機關對於接獲火災之通報電話,派遣消防救護車輛援救
=>在接獲火災通報時,消防主管機關必須立即派遣救援車輛,沒有裁量空間。
ㅤㅤ
(D) 環保主管機關對於接獲民眾檢舉工廠疑似排放廢氣之檢舉電話,立刻勒令停工。
=>這種情況下,主管機關應該先進行調查確認事實,而不是立即勒令停工,因此不屬於「裁量限縮至零」的情況。
78
0
#6307500
又稱裁量收縮、裁量萎縮至零,在某些特殊情況,行政機關的裁量範圍受到限縮,以致只有特定的決定才不具裁量瑕疵,而為唯一的合法決定,此時行政機關有義務選擇這個沒有瑕疵的特定決定,這種情形稱為「裁量收縮」或是「裁量收縮至零」。 裁量處分也會轉變為羈束處分。
48 依司法院釋字第 469 號解釋,裁量萎縮至零之判斷,下列敘述何者錯誤?
(A) 需檢視人民權益所受侵害之危險迫切程度
(B) 需檢視公務員對於損害發生是否可得預見
(C) 侵害防止需仰賴公權力行使始可達成
(D) 需檢視人民對於侵害之發生是否與有過失
ㅤㅤ
-110年 - 110 身心障礙特種考試_四等_一般行政裁量萎縮至零
1檢視公務員對於損害發生是否可得預見
2 侵害防止需仰賴公權力行使始可達成
3檢視人民權益所受侵害之危險迫切程度
J469
該管機關之公務員縱有怠於執行職務之行為,或尚難認為人民之權利因而遭受直接之損害,或性質上仍屬適當與否之行政裁量問題,既未達違法之程度,亦無在個別事件中因各種情況之考量,例如:斟酌人民權益所受侵害之危險迫切程度、公務員對於損害之發生是否可得預見、侵害之防止是否須仰賴公權力之行使始可達成目的而非個人之努力可能避免等因素,已致無可裁量之情事者,自無成立國家賠償之餘地。
該管機關之公務員縱有怠於執行職務之行為,或尚難認為人民之權利因而遭受直接之損害,或性質上仍屬適當與否之行政裁量問題,既未達違法之程度,亦無在個別事件中因各種情況之考量,例如:斟酌人民權益所受侵害之危險迫切程度、公務員對於損害之發生是否可得預見、侵害之防止是否須仰賴公權力之行使始可達成目的而非個人之努力可能避免等因素,已致無可裁量之情事者,自無成立國家賠償之餘地。
ㅤㅤ
3 依司法院解釋,主管機關於執行法令時,於個案中是否已無不作為之裁量餘地,
下列何者不屬於應考量之因素?
(A)當事人權益遭遇危險之迫切程度
(B)當事人是否依法向主管機關請求排除侵害
(C)公務員對於損害之發生是否可得預見
(D)侵害之防止無法憑個人努力即可避免,須仰賴公權力始能達成
(B)當事人是否依法向主管機關請求排除侵害
(C)公務員對於損害之發生是否可得預見
(D)侵害之防止無法憑個人努力即可避免,須仰賴公權力始能達成
ㅤㅤ
17 下列何者非屬於行政「裁量限縮至零」的情況?
(A) 觀光主管機關對於已經違反規範風景區水域遊憩法令所允許載客上限之船舶,禁止其出航
(B) 建築主管機關對於已經瀕臨倒塌之違章建築,逕行強制拆除
(C) 消防主管機關對於接獲火災之通報電話,派遣消防救護車輛援救
(D) 環保主管機關對於接獲民眾檢舉工廠疑似排放廢氣之檢舉電話,立刻勒令停工
-114年 - 114 初等考試_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政:法學大意#124873ㅤㅤ
1
0