25 下列有關行政訴訟法「情況判決」規定之敘述,何者錯誤?
(A)限於撤銷訴訟
(B)倘依原告聲明判決,於公益將生重大損害
(C)限於無人訴訟參加之情形
(D)法院判決時,應於主文中諭知原處分或決定違法
答案:登入後查看
統計: A(721), B(247), C(2180), D(187), E(0) #3369723
統計: A(721), B(247), C(2180), D(187), E(0) #3369723
詳解 (共 9 筆)
#6287523
下列有關行政訴訟法「情況判決」規定之敘述,何者錯誤?
(A) 限於撤銷訴訟✔️行政訴訟法第198條第1項
明確規定情況判決僅適用於撤銷訴訟。
ㅤㅤ
(B) 倘依原告聲明判決,於公益將生重大損害✔️行政訴訟法第198條第1項
此為適用情況判決的核心要件之一,法院需認定撤銷該處分會對公益造成重大損害。
|
行政訴訟法第第 198 條 (情況判決) I.行政法院受理撤銷訴訟(A),發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害(B),經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。 II.前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法(D)。 |
(C) 限於無人訴訟參加之情形❌
《行政訴訟法》對情況判決的適用並未限定於無人訴訟參加的情形,即使有訴訟參加人,也可適用情況判決。
ㅤㅤ
(D) 法院判決時,應於主文中諭知原處分或決定違法✔️行政訴訟法第198條第2項
法院在作出情況判決時,應於判決主文中明示該行政處分或決定違法,但因公益重大損害的考量不予撤銷。

ㅤㅤ
69
0
#6291904
參考資料來源:全國法規資料庫
行政訴訟法§198
行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。
前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。
行政訴訟法§198
行政法院受理撤銷訴訟,發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。
前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。
40
0
#6298736
「情況判決」
ㅤㅤ
ㅤㅤ
當訴願受理機關或行政法院在審理行政爭訟案件時,
若發現原行政行為的決定雖屬違法,但其撤銷或變更反將造成公共利益的更重大之損害時(B),
仍得斟酌案件之爭訟利益與公共利益(尤其是社會成本)之衡量
,駁回原告之訴判定原告敗訴,此種判決或決定在日本就稱為「情況裁判」
ㅤㅤ
資料
ㅤㅤ
----------------------------
ㅤㅤ
- 行政法院受理撤銷訴訟(A選項),發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害,經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。
- 前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法(D選項)。
ㅤㅤ
資料
ㅤㅤ
ㅤㅤ
回題目
ㅤㅤ
下列有關行政訴訟法「情況判決」規定之敘述,何者錯誤?
ㅤㅤ
(用刪去法)
ㅤㅤ
(A) 限於撤銷訴訟=>正確
(B) 倘依原告聲明判決,於公益將生重大損害=>正確
(C) 限於無人訴訟參加之情形
(D) 法院判決時,應於主文中諭知原處分或決定違法=>正確
(B) 倘依原告聲明判決,於公益將生重大損害=>正確
(C) 限於無人訴訟參加之情形
(D) 法院判決時,應於主文中諭知原處分或決定違法=>正確
ㅤㅤ
ㅤㅤ
25
1
#6289200
民法227,
民法的債務不履行有:
ㅤㅤ
1給付不能 (ex對方薪水太低,無法賠償汽車)
2給付延遲(ex要求對方三個月內賠償,卻超過半年還沒有賠償)
3不完全給付( 例如要賠償汽車,卻只有給一個輪子)
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
0
#6362355
行政訴訟法198:
- 行政法院受理撤銷訴訟(A),發現原處分或決定雖屬違法,但其撤銷或變更於公益有重大損害(B),經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事,認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時,得駁回原告之訴。
- 前項情形,應於判決主文中諭知原處分或決定違法。(D)
(C) 限於無人訴訟參加之情形---只要處分或決定違法,撤銷或變更於公益有重大損害即可,不限於無人訴訟參加之情形。
0
0